War is Peace. Freedom is Slavery. Ignorance is Strength.

Estamos recrutando para nossa equipe

2011-01-20T19:41:00.001-02:00

Desde 2007, o blog Brasil 1984 vem crescendo e aumentando o seu número de leitores. Sobretudo, tratamos de política, arquitetura, economia, cultura, massmedia e temas orwellianos.

Caso você leitor, esteja interessado em participar da nossa equipe de articulistas, envie um email para:

brasil1984@gmail.com

"Serial killer do planalto continua em ação"

2010-12-22T15:52:00.001-02:00

Facção Central possui umas letras bem fortes e expressa a realidade mais crua das favelas brasileiras. Gente frouxa e com preconceito de classe costuma dizer que são "apologia ao crime", quando, na verdade, são um claríssimo relato do cotidiano da pobreza no país.

CONTINUE LENDO>>>>>>

Facção Central - A Guerra não Vai Acabar

Aí promotor o pesadelo voltou

Censurou o clipe mais a guerra não acabou

Ainda tem defunto a cada 13 minutos

Dez cidades entre as 15 mais violentas do mundo

Da classe rica ainda dita moda do inferno

Colete a prova de bala embaixo do terno

No ranking do sequestro 4º do planeta

51 por ano com capuz e sem orelha

Continua apologia na panela do barraco

Ao empresario na cherokee desfigurado

180mil presos menor decapitado, cabeça arremeçada no peito do soldado

Sistema carcerário ainda é curso pra latrocinio

Nota 10 no ensino de queima seguro vivo

Familia amarrada miolo pelo quarto

Hollow point no dotor pra ve dollar no saco

Destaque da tv, sensacionalista

Que filma sem pudor o trabalho da perícia

Contando buraco no crânio do corpo do pai morto

Pela glock que o sistema porco põe no morro

Mais pra mim é 286 quando falo do sangue que escorre do pescoço do vigia,

Dentro do carro forte, quanto descazo pra periferia

Transforma meu povo em carniça

Tem facção na pista

Sanguinário na rima

(4x)

Pode censurar, me prender me matar

Não é assim promotor que a guerra vai acabar

Não tem inquerito pra tv que tem a vadia nua novela da 6, 7, 8 sem ministério nem censura

Só o meu rap que é nocivo pro sistema hipócrita

A justiça não quer ouvir que o moleque que o pai da as costas

Pode invadir seu ap, derruba sua porta

Mata seu parente pra paga treta de droga

Se tem sangue eu canto sangue

Se tem morte eu canto morte

Relato que leva o ladrão pro cofre

Não sou eu que coloco o mano lá no banco

Estorando o gerente, saindo trocando

Foi na tv que eu vi parte da polícia deitada

Assistindo o resgate, dominada desarmada

Delegada chorando desistindo do emprego

Meu clipe ainda era um sonho e é real o pesadelo

Eu não preciso estimula o latrocinio

Nem o sequestro relâmpago de um empresário rico

O brasil não da escola, mais da metralhadora

O brasil não ta comida, mais poe crack na rua toda

Não vem me coloca de bode espiatório

País falso moralista é você que quer velório

A tia da mansão fazendo oração

Esperando o cantato do sequestrador em vão

Seu filho deveta morto, quer saber por que

Combate violência aqui é me calar ou me prender

(4x)

Pode censurar, me prender me matar

Não é assim promotor que a guerra vai acabar

E quem não olha pro moleque sem infância no morro

Oitão na cinta, sangue na mente, apetitoso

Homicidio latrocinio so profetiza o obvio

Cercado pelo crack a consequencia é óbito

Vendo sua mãe catando fruta apodrecida

Rasgando o lixo, comendo o resto da burguesa

Galinha metida que quando ve o da favela pisa, acelera

Pra essa cadela só é gente quem tem lagosta na panela

A criança vira um monstro com 13 no paint

Quando percebe que a propaganda de bike video-game

Playcenter, tenis, danone, Mclanche

É so pro filho da madame

Carboniza um corpo disfigura o rosto

Quando ve que pra ele é so pipa, agua de esgoto

Não é desculpa pra revolta porque não é seu filho

O seu ta de Audi alimentado bem vestido

Vai se tornar empresário bem sucedido

Não vai precisar gritar assalto em nenhum ouvido

Facção é só um retrato da guerra civil brasileira

Da carnificina rotineira

Assusta menos que o menor muito loko espalhando seu miolo pelo visor

Do caixa eletrônico

Pode censurar, me prender me matar

Não é assim promotor que a guerra vai acabar

(4x)

Pode censurar, me prender me matar

Não é assim promotor que a guerra vai acabar

Pode censurar, me prender me matar

A Unificação dos Títulos Nacionais de Futebol

2010-12-15T12:37:00.006-02:00

por Odir Cunha,

Atendendo ao pedido de uma pessoa muito especial – pela educação, pela sabedoria e pelo caráter – e muito importante para a unificação dos títulos brasileiros, analiso e respondo o artigo publicado ontem no blog de Marcelo Damato, que se identifica como “jornalista há 22 anos”.

Em primeiro lugar, quero dizer que dá credibilidade ter 22 anos de profissão. É um tempo razoável, que incorpora ao profissional experiência e conhecimento para perceber o que é essencial nos fatos.

Digo mais: quanto mais tempo de profissão, mais esta percepção é aguçada. Eu, que em fevereiro completo 34 anos como jornalista da grande imprensa (sem contar jornais de colégio e de bairro), descubro, a cada dia, o quanto ainda há a descobrir e como devemos ter uma postura humilde diante dos fatos, principalmente daqueles que ainda não dominamos bem.

Continue lendo>>>>>>>>
Com o título “Querem parir um monstro”, Damato abre o seu texto vociferando:

“Há atos tão graves e escandalosos que pouco importa se foram praticados por preguiça, por burrice ou por sem-vergonhice. Poucas vezes se viu um pleito tão descabido quanto esse que está para ser aceito, e, o que é pior, sob o argumento da reparação de uma injustiça. A CBF, que já fez tantas, deveria cuidar de sua história”.

Particularmente, acho que a reparação de uma injustiça é a maior motivação que pode existir para qualquer ser humano. Não entendo tanta ira contra quem está ao menos tentando agir com justiça. E se a CBF, segundo o autor, “já fez tantas” injustiças, mas está reparando uma, ora, no mínimo está se aprimorando. Ao promover a unificação dos títulos brasileiros a partir de 1959, a entidade está justamente deixando a “preguiça” de lado e cuidando de sua história.

Na seqüência, copio o texto de Damato, entre aspas, e respondo em seguida, em negrito. Tire suas conclusões:

“A Taça Brasil (1959-1968) foi criada não como um confronto dos melhores times do Brasil, mas como uma disputa de campeões estaduais, exatamente como sua irmã mais nova, a Copa do Brasil, nascida em 1989. Naquela época, tirando sete ou oito Estados, no restante o futebol era semi ou completamente amador”.

Ora, a Taça Brasil reunia os campeões estaduais. Nenhuma competição congrega, obrigatoriamente, os melhores times, mas sim os que se classificam para ela. O Mazembe, do Congo, certamente não é melhor do que Barcelona, Real Madrid, Milan e tantos outros times do mundo, mas se classificou para o Mundial porque o continente africano tem uma vaga, assim como a Europa. Uma competição apenas com os melhores talvez só tivesse times da Europa e da América do Sul, mas aí não seria um Mundial.

“Nos dez anos de existência, passaram pela Taça Brasil as seguintes equipes: Rabello, Guanabara, Defelê e Cruzeiro do Sul, de Brasília (DF), América, de Propriá (SE), Perdigão, de Videira (SC), Fonseca, Eletrovapo e Manufatora, de Niterói (RJ), Paula Ramos, de Florianópolis (SC), Santa Cruz, de Estância (SE), Santo Antonio, de Vitória (ES), Metropol, de Criciúma (SC), Comercial, de Cornélio Procópio (PR), Olímpico, de Blumenau (SC), Siderúrgica, de Sabará (MG), e Rio Branco, de Campos (RJ), entre muitos outros que a maioria dos leitores certamente desconhece”.

Estes times tiveram o mérito de serem campeões de seus Estados. É importante destacar que a Taça Brasil, em seus dez anos de existência, nunca teve uma virada de mesa. Os campeões estaduais sempre garantiam a vaga, mesmo que tivessem menos prestígio do que outros de seu estado. Comercial (PR) e Siderúrgica (MG) foram campeões estaduais superando equipes de tradição como Coritiba, Cruzeiro, Atlético-MG. Conquistaram seu lugar na Taça Brasil pelo mérito esportivo, por que deveriam ser excluídas?

Por outro lado, se nomes curiosos, de times sem tradição, são motivos para anular um campeonato, então várias edições do Campeonato Nacional a partir de 1971 deveriam ser excluídas, pois atendendo aos pedidos do governo militar da época, o Nacional se inchou tanto que chegou a 96 clubes em 1979, a maior parte deles sem qualquer expressão técnica.

“Da Taça Brasil, São Paulo e Corinthians nunca participaram. Em compensação, o Metropol disputou quatro vezes, o Fonseca, três, e o Santo Antonio, duas.”

Claro! Justamente porque São Paulo e Corinthians nunca foram campeões estaduais de 1959 a 1968, época em que o futebol paulista era dominado pelo Santos de Pelé e o Palmeiras de Ademir da Guia, duas das melhores equipes que o futebol brasileiro já produziu. Da mesma forma que hoje, na Copa Libertadores da América, podemos ver os mesmos times da Bolívia ou da Venezuela e não vemos a maior parte dos times grandes brasileiros, já que no máximo cinco equipes do Brasil podem participar da competição. Da mesma forma, nem todos os grandes times da Alemanha, Itália e Inglaterra participam da Liga dos Campeões, pois é preciso conquistar a vaga antes.

“Num certo ano, Santos e Palmeiras se negaram a disputá-la e nada aconteceu.”

Este “certo ano” é 1968, última edição da Taça Brasil. A competição já estava perdendo seu lugar para o Torneio Roberto Gomes Pedrosa, naquele ano organizado pela primeira vez pela CBD, e Palmeiras e Santos preferiram participar do Robertão. Se isto invalida todo o torneio, o Nacional de 1979 deveria ser invalidado, pois apenas Palmeiras e Guarani representaram o Estado de São Paulo naquela edição.

“Em termos de representatividade e dificuldade, a Taça Brasil era sem dúvida mais fraca até que o Torneio Rio-São Paulo.”

A importância do torneio não está relacionada com seu nível de “dificuldade”, mas sim com sua finalidade. Voltemos novamente ao exemplo do Mundial da Fifa para constatar que tanto a Libertadores da América como a Liga dos Campeões – e, provavelmente, até o Campeonato Brasileiro – têm um grau de dificuldade maior do que o Mundial da Fifa, no entanto o título deste último é muito mais cobiçado.

“Fica assim mais do que claro que o vencedor dessa competição não pode ser equiparado ao do Brasileiro.”

Não há como comparar competições de formatos e épocas tão diferentes. Esse é o chamado anacronismo, que o historiador deve evitar a todo custo. Como comparar a primeira Copa do Mundo com a atual, ou o primeiro Campeonato Paulista, ainda amador e jogado em campos fora das dimensões regulares, com o atual? No entanto, todas as Copas e todos os Campeonatos Paulistas têm o mesmo valor perante a história.

Aproveito para lembrar que o Genoa, campeão italiano em 1898, fez apenas dois jogos, e no mesmo dia, para chegar ao título, como em um desses festivais de várzea antes tão comuns em São Paulo. Pois este título é oficial, assim como o do ano seguinte, vencido pelo Genoa nas mesmas circunstâncias. Quem duvida deve conferir em qualquer lista de campeões italianos. É óbvio que era bem menos difícil ganhar um título nacional com apenas dois jogos, mas era o que se podia fazer à época, foi feito e está nos anais. Seria de uma tremenda injustiça comparar o título do Genoa com os atuais do Campeonato Italiano, não?

“O Torneio Roberto Gomes Pedrosa foi a primeira competição criada para reunir as maiores forças do futebol nacional. Mas em seus dois primeiros anos (1967-68) não era uma competição oficial da CBD. Quem a organizava eram as federações de São Paulo e Rio, com suporte das demais. O nome do torneio foi dado a um presidente da Federação Paulista de Futebol, morto pouco mais de uma década antes. Apenas em 1969, a CBD chamou para si a organização. Como a competição foi um sucesso, aí criou o Campeonato Nacional. Assim, do ponto de vista histórico, os únicos títulos que ainda sobrevivem a uma discussão são os do Robertão de 1969 e 1970.”

O autor se engana. Só a primeira edição do Torneio Roberto Gomes Pedrosa, a de 1967, foi organizada pelas federações de São Paulo e Rio de janeiro. A partir de 1968 passou a ser de responsabilidade da CBD e ganhou também o nome de Taça de Prata. Quanto ao “ponto de vista histórico” do autor, é bem particular, já que tenta extirpar dez anos de história oficial e consagrada.

“Quando foi criado, o então Campeonato Nacional foi saudado como a primeira competição nacional digna desse nome. Quando o Atlético-MG venceu o Campeonato Nacional de 1971, foi proclamado o primeiro campeão nacional. Num país de 92 milhões de habitantes, não houve nenhum que tenha ido a público para dizer: “primeiro campeão, não!. O Atlético é o 15º campeão. Já houve dez campeões da Taça Brasil e quatro do Robertão!!”

Não é verdade. Em 1971 eu já tinha 18 anos e acompanhava o futebol com interesse e atenção. Sou testemunha de que o surgimento do Campeonato Nacional não invalidou os títulos brasileiros anteriores. Tanto é, que por muitos anos, a Taça Brasil e o Torneio Roberto Gomes Pedrosa foram computados nos rankings de clubes que se fazia.

Até porque quem criou o Nacional foi a mesma CBD que criou tanto a Taça Brasil e o Torneio Roberto Gomes Pedrosa. Uma competição representou a seqüência da outra. Quem melhor pode falar sobre isso é justamente a pessoa que criou estas três competições, o senhor João Havelange, presidente da CBD. E ele declarou, a mim, e também temos esse depoimento gravado, que a Taça Brasil e o Robertão foram criados para definir o campeão brasileiro, e que o Nacional representou o prosseguimento destas competições.

“E não foi só naquela época. Por mais de 30 anos, até o século 21, nenhum dirigente levantou a bandeira do reconhecimento dos títulos. Será que nos anos 70, 80 e 90, os presidentes desses clubes eram tão tapados que não enxergavam o óbvio ou são os atuais mandatários que agora se comportam como oportunistas? Se os dirigentes que viveram aquela época não consideravam o pleito justo, como seus sucessores, que viveram aquela época como crianças, podem ter outra visão?”

Nem uma coisa, nem outra. É preciso, repito, conhecer as circunstâncias em que o Campeonato Nacional foi criado para ter uma visão mais ampla da história do futebol brasileiro. O Nacional foi mais uma ferramenta de “integração do país” utilizada pelo governo da ditadura militar, como o Projeto Rondon e a Transamazônica. O mérito e o nível técnico acabaram ficando em segundo plano. Bastava ter um padrinho político para ter o time no Nacional. Um slogan ficou famoso: “Onde a Arena vai mal, mais um time no nacional. Onde vai bem, mais um time também”.

Esta filosofia populista tornou o Nacional o pior “campeonato brasileiro” já realizado no país, em todos os aspectos: média de público, qualidade dos jogos, prejuízo dos clubes, credibilidade… O nível técnico chegou a ser tão ruim, que dois times (Flamengo e Grêmio) chegaram ao título jogando apenas contra três times que hoje disputam a Série A do Brasileiro.

Um detalhe: Oficialmente, o nome “Campeonato Brasileiro” só foi utilizado a partir de 1989. Antes foi Campeonato Nacional, Copa Brasil, Taça de Ouro e Copa União (em 2000 foi chamado de Copa João Havelange).

“Nunca é tarde demais para se fazer justiça”. Apesar da aparência benévola e verdadeira, essa tese é completamente falsa e mesmo malévola. É um conceito consagrado do direito de quase todo país e, em especial do Brasil, que permitir se busque justiça a qualquer tempo faz mais mal do que bem à sociedade. A maior prova disso é o rito da Justiça, cheio de prazos, dos quais basta perder um para que se perca todo o processo. E a justificativa dos prazos é que Justiça lenta demais não produz justiça ainda que chegue à decisão correta.

No Brasil, após três décadas prescreve qualquer crime e qualquer direito, exceto o da aposentadoria às vítimas da ditadura militar. O atual processo foi aberto há poucas semanas, de 40 a 52 após as conquistas. E, como já foi dito, as competições aconteceram há mais de 40 anos. A grande maioria da população brasileira nem era nascida quando se jogaram essas competições. Se o princípio do “nunca é tarde…” fosse válido, os descendentes de índios já teriam se recuperado a posse de todas as terras do Brasil, o governo brasileiro estaria completamente quebrado tal o volume de indenizações que teria de pagar aos descendentes de escravos pelos males horríveis que se cometeram contra eles ao logo de mais de dois séculos. Assim, a causa não tem mérito nem oportunidade.”

Ora, a grande maioria da população brasileira nem era nascida quando quase tudo aconteceu na história do País, e nem por isso a história deixa de existir. E não há mesmo como contrariar essa jóia da sabedoria popular: Nunca é tarde demais para se fazer justiça. Não há como admitir, em hipótese alguma, que fazer justiça seja prejudicial para a sociedade.

“Os maiores perdedores dessa decisão, caso ela saia mesmo, serão o futebol brasileiro e os clubes aparentemente beneficiados por ela. Pois, de agora em diante, estarão condenados de ficar explicando como chegaram a uma decisão tão esdrúxula.”

Os maiores ganhadores dessa decisão são o futebol brasileiro, representado em seu período de maior arte, talento e esplendor, e os craques inigualáveis de uma época que dificilmente se repetirá. O que pode valer mais do que um sorriso de gratidão e felicidade de um Djalma Santos, de Pelé, Ademir da Guia, Marco Antônio, Tostão, Afonsinho…? O mundo reconhecerá a nobreza e o valor desta atitude elogiável da CBF, não tenho a menor dúvida.

Nenhum clube “ganhará” nada que já não tenha conquistado em campo – em jogos difíceis, brigados, de um tempo em que o jogador de futebol era, mais do que um profissional, um herói. E não são estes clubes e estes jogadores formidáveis que serão “condenados” a ficar explicando nada. Já deram, com sua arte, todas as respostas a quem ama o futebol. Condenados a padecer na inveja e na raiva estarão aqueles que se colocarem contra a justiça e o mérito esportivo.

“Por fim, só para provocar, por que o Santos não pediu a Taça de Bolinhas no momento em que foi anunciada? Afinal, já não era penta?”

Não posso responder pelo Santos, mas acho que nem todos os clubes estão interessados em taça de bolinhas, muito menos em rankings. O reconhecimento da história é o maior troféu que se pode pretender.

“A Taça Brasil e o Robertão merecem ser reconhecidos como são. Como torneios pioneiros, precursores de competições que vieram para ficar. Não se pode dizer que o pai e o filho são a mesma pessoa.”

Em apenas três linhas, um mar de contradições. Taça Brasil e Robertão estão realmente sendo reconhecidos como são: competições cujos vencedores eram os campeões brasileiros. Assim como foi campeão brasileiro o vencedor do Campeonato Nacional, da Taça de Ouro, da Copa Brasil (não esta atual), da Copa União, Copa João Havelange e Campeonato Brasileiro. Se desde 1971 o campeonato mudou de regulamento todos os anos, até 2004, quais as competições que vieram “para ficar”?

O pai e o filho não são a mesma pessoa, mas sem o pai não há o filho. Este é o princípio básico da evolução histórica. Um fato puxa o outro, uma situação permite outra e assim a humanidade evolui. Sem a Taça Brasil não haveria o Torneio Roberto Gomes Pedrosa/ Taça de Prata e o que veio a seguir.

Todas estas competições eram oficiais segundo a CBD, entidade que governava o futebol brasileiro, tinham regulamentos definidos, reuniram times e jogadores memoráveis, atraíram multidões aos estádios, movimentaram toda a imprensa esportiva do país (incluindo o cinema, através do Canal 100) e, acima de tudo, tinham o mesmo objetivo: definir um campeão brasileiro único, que representaria, como representou o País na Copa Libertadores da América.

Brigar contra essa realidade é uma luta sem nexo e sem causa, pois a justiça está ao lado dos primeiros e eternos campeões. Ao contrário do que pensa o autor do artigo, justiça não é um produto de supermercado que perde a validade com o tempo. Justiça é um objetivo que deve ser perseguido por toda a vida, e além dela, se possível.

Não custa repetir: A Nossa Logo é um Lixo!

2010-12-08T10:12:00.005-02:00

Extrema-Direita Norteamericana clama por pena de morte para fundador de Wikileaks

2010-12-07T11:55:00.006-02:00

Os representantes da extrema direita norte-americana pedem pena de morte para o fundador do site Wikileaks por divulgar crimes impublicáveis do governo americano.

Thomas Flanagan, um assessor do primeiro-ministro canadense, Stephen Harper, despejou sua ira contra o australiano Julian Assange, comentando para as câmeras de televisão CBC que veria com bons olhos o assassinato do fundador do site.

"Acho que Obama deveria usar um drone (avião não tripulado) ou algo similar", sugeriu como um mecanismo para exterminar Assange.

Além disso, o ex-candidato republicano à Presidência dos EUA, Mike Huckabee, pediu uma sentença de morte para o australiano de 39 anos.

Além disso, o apresentador da Fox, William O'Reilly, clamou diretamente pela execução dos membros do Wikileaks.

Sarah Palin, ex-governadora do Alasca e ex-companheira de chapa de John McCain nas eleições presidenciais dos EUA, comparou Assange com um líder da Al Qaeda.

Aumenta a Miséria nos Países Mais Pobres

2010-12-01T14:43:00.003-02:00

A Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento revelou que se acentuaram os fatores que caracterizam a pobreza nos 49 países mais pobres do planeta.

Segundo um relatório daquele organismo, mesmo no período de maior prosperidade, entre 2002 e 2007, esses países aumentaram a sua dependência de commodities.

Seu secretário-geral, Supachai Panitchpakdi, disse a jornalistas que este grupo de países continua a ser uma tendência a favor da libertação da dependência externa e de matérias-primas.

Segundo o relatório, entre 2000 e 2007 o número de pessoas em extrema pobreza aumentou para 421 milhões, um número que duplica o existente em 1980 - apesar de um crescimento médio do produto interno bruto (PIB) de sete por cento.

Trabalhador Quase Agride Kassab. Na próxima, leve um porrete!

2010-11-26T18:13:00.006-02:00

Que país de merda! Enquanto o prefeito da maior cidade do país despreza as demandas dos pobres, um homem desempregado é levado à delegacia por requerer seus direitos constitucionais.

Roubalheira no Bra$ileirão 05: Quem decidirá?

2010-11-18T12:18:00.000-02:00

Roubalheira no Bra$ileirão 04: Veja como os árbitros entregaram o título para o Curintians desde a primeira rodada

2010-11-16T23:06:00.004-02:00

Assista a trajetória de roubalheiras que ajudou o Corinthians em todo o campeonato brasileiro.

Roubalheira no Bra$ileirão 03: Kajuru Explica

2010-11-16T13:00:00.001-02:00

Roubalheira no Bra$ileirão 2: Árbitro Ladrão NÃO é Afastado

2010-11-15T12:48:00.002-02:00

Árbitro do pênalti inexistente não é afastado e viaja para EUA, a "trabalho".

Sandro Meira Ricci, que apitou a penalidade em cima do Ronaldo que determinou vitória do Corinthians sobre Cruzeiro, está de licença na CBF. Ele ficará fora da escala nas próximas duas semanas devido a uma viagem anteriormente acertada junto à CBF.

Roubalheira no Bra$ileirão: Presidente do Cruzeiro Chama Árbitro de F.D.P.

2010-11-14T12:29:00.003-02:00

Campeonato Bra$ileiro: Uma Vergonha!

2010-11-14T02:05:00.007-02:00

O jogo deste sábado entre Corinthians e Cruzeiro foi vergonhoso. Valia o título. E são mais de 11 meses de trabalho. Mas um vigarista resolve aparecer: o árbitro não marcou dois pênaltis legítimos pro time mineiro, e ainda inventou um penalti inexistente em Ronaldo.

Uma palhaçada!

Entrega logo o título pro Corinthian$$$!

ô CBF, vai tomar no cu!

(Esta semana o blog BRASIL1984 fará posts especiais sobre a roubalheira no Campeonato Bra$ileiro de Futebol.)

Humor Futebolístico

2010-11-12T12:05:00.011-02:00

Democracia Norteamericana: O Poder Oligopolizado dos Massmedia

2010-11-09T14:35:00.003-02:00

No final das eleições de meio-de-mandato nos EUA, o maior vencedor ainda não foi declarado: os meios de comunicação de massa. O maior perdedor, entretanto, é a democracia. Estas eleições foram as mais caras na história dos EUA, custando cerca de quatro bilhões de dólares, dos quais três bilhões foram gastos em publicidade. Eu me pergunto porque o tempo de publicidade para campanhas não são gratuitos. Não se ouviu as discussões sobre o assunto porque as corporações que controlam a mídia de massa obtém enormes lucros das campanhas de publicidade. No entanto, as ondas de rádio, usadas pela mídia para transmitir seus sinais, são públicos.

Isso me faz lembrar de um livro escrito em 1999 pelo especialista em mídia Robert McChesney: "Rich Media, Poor Democracy". Em seu livro, McChesney escreve: "A imprensa tem pouco incentivo para fornecer cobertura para os candidatos, pois é de seu interesse forçá-los a fazer propaganda de suas campanhas."

Evan Tracey, presidente do Media Analysis Group, previu em julho passado que "não haverá mais dinheiro para comprar espaço aéreo."

No passado, houve tentativas de regulamentar a utilização da mídia para atender às necessidades das pessoas durante as eleições. Nos últimos anos, a tentativa mais ambiciosa era conhecida como "Reforma do financiamento das campanhas eleitorais de McCain-Feingold." Durante o debate sobre esta legislação histórica, tanto democratas como republicanos fizeram referência ao problema das taxas exorbitantes da publicidade televisiva.

"As eleições se tornaram um produto comercial, um centro de lucro para essas rádios e televisão", disse Ralph Nader, no dia da eleição. Ele disse ainda: "As ondas de rádio públicas, como sabemos, pertencem ao povo. O povo é o titular das licenças de concessão de rádio e televisão".

DFC: Mentira de Eleição

2010-11-06T20:41:00.008-02:00

Uma música para celebrar, com classe e elegância, o resultado das eleições para governadores, senadores, presidente e deputados em 2010:

Mentira De Eleição
autor: D.F.C.- 1996

Aparece na TV

Vive sempre a prometer

Sua vida é mentir

Sei que nunca vai cumprir

O que interessa

É o meu voto pra ganhar essa eleição

Ou então fraudar as urnas

Viva a corrupção

Cambada de politicos

Filhos da puta, verme parasita

Não faz porra nenhuma

Mentira na sua eleição

Não quero te governar

Quatro anos pra você roubar

Meu voto não vai pra você

E nunca vai me enganar

Dinheiro meu não vai roubar

Não venha me roubar

V.T.N.C.

Charles Chaplin nas Eleições

2010-11-05T15:42:00.003-02:00

"Eu continuo a ser uma coisa só, apenas uma coisa: um palhaço. O que me coloca em nível bem mais alto que o de qualquer político" - Charles Chaplin

Israel suspende relações com a UNESCO

2010-11-05T15:27:00.000-02:00

Israel suspendeu relações com a UNESCO pelo desacordo sobre a permanência de vários santuários religiosos na Cisjordânia, informou Ashley Perry, porta-voz do vice-chanceler israelense, Danny Ayalon.

A quebra de relações se deve à recente decisão da UNESCO em considerar como "parte inalienável do território palestino ocupado" a Caverna dos Patriarcas em Hebron e o túmulo de Raquel em Belém. Tudo por que a UNESCO alertou, em outubro deste ano, que qualquer ação unilateral do governo israelense em relação a esses santuários seria interpretada como uma violação do direito internacional.

Dilma ganhou... e agora?

2010-11-02T15:33:00.012-02:00

por Eduardo Almeida Neto,

Quem ganhou afinal?

Os trabalhadores acreditam que tiveram uma vitória. Em suas cabeças, Dilma expressava a sua luta contra a direita, representante do empresariado. Façamos, pois, uma reflexão.

O empresariado se dividiu nas eleições. Serra foi o candidato da direita tradicional, com uma parte dos dirigentes industriais e financeiros paulistas, as grandes empresas da mídia (TVs e jornais), e uma parte do agronegócio.

Dilma foi a candidata de um grande setor do empresariado que cresceu muito no governo Lula e aprendeu a fazer bons negócios com o PT. São os bancos beneficiários das maiores taxas de juro de todo o mundo, a construção civil beneficiária das obras do PAC e do "Minha Casa , Minha Vida", grandes empresas que recebem financiamentos do BNDES. Mais especificamente, isso inclui uma parte importante dos bancos (o Itaú e a família Safra, por exemplo), grandes construtoras, mineração (Eike Batista, o homem mais rico do país; Vale, a maior empresa privada), comércio (Abilio Diniz, do Pão de Açúcar), siderurgia (Benjamin Steinbruch, dono da CSN) e muitos outros setores.

Continuar lendo>>>>>>>

Os países centrais (europa-ocidental, EUA, japão) se mantiveram eqüidistantes nas eleições, satisfeitos com qualquer uma das duas opções. É evidente que tais governos tem excelentes relações com Lula , a ponto de dar-lhe grande destaque nas reuniões internacionais e possibilitar tanto a Copa como a Olimpíada no Brasil. Não é para menos: Lula lhes assegura grandes lucros e estabilidade no Brasil, assim como um papel de aliado nas crises latino-americanas. Além disso, mantém a ocupação militar do Haiti já por seis anos, a serviço do governo dos EUA.

O Finantial Times, expressão do capital financeiro internacional, nas vésperas da eleição apoiou em editorial a candidatura de Serra. Mas os termos em que manifesta o apoio são muito significativos. "Ambos são notavelmente similares. São sociais-democratas que crêem em políticas pró-mercado com forte componente social". No final fala que , com a vitória de Dilma, Lula vai seguir como um presidente paralelo e deve voltar em 2014. E termina afirmando: "Ao menos para interromper essa relação com o poder, Serra é a melhor opção para o Brasil."

Em essência, os bancos estrangeiros dizem que tanto Dilma como Serra são confiáveis, mas para evitar que o PT e Lula fiquem no poder por 16 anos, seria melhor que Serra fosse eleito.

Mesmo no crescimento econômico atual isso pode ser visto. Em termos relativos os trabalhadores são mais explorados hoje que no governo FHC. Produzem muito mais, geram lucros gigantescos e ficam com uma parcela menor desse lucro do que antes. Qual a classe que sai vitoriosa das eleições então? A dos grandes empresários, sem nenhuma dúvida.

Há que se destacar a situação de relativa estabilidade econômica e política do país na qual se deu as eleições. No debate entre as duas principais candidaturas jamais esteve questionado o plano econômico neoliberal que está sendo aplicado no país. A discussão gerou ao redor de quem seria o melhor gerente para esse plano.

Quais são as perspectivas?

Os trabalhadores elegeram Dilma sem grande entusiasmo. Não têm expectativas de grandes mudanças, apenas buscam defender as pequenas conquistas como emprego (mesmo precarizado), o Bolsa Familia e os reajustes no salário mínimo.

Mesmo isso, no entanto, estará em questão, caso a crise econômica que ainda atinge fortemente a Europa se generalize e atinja o Brasil. Se os governos europeus atacam duramente os trabalhadores de seus países pode-se imaginar o que vai acontecer no Brasil.

Como forma de se prevenir da crise, a equipe de governo de Dilma Roussef já está planejando uma reforma da Previdência para o início do mandato. Aproveitando-se do inevitável apoio inicial, o novo governo, pelas notícias da imprensa, já estaria planejando uma reforma que aumentasse a idade para a aposentadoria.

Infelizmente os trabalhadores terão de fazer sua própria experiência de que não foi uma aliada que acabou de ganhar as eleições. É preciso fazer um alerta: o novo governo Dilma vai atacar os direitos dos trabalhadores, tal como Serra o faria. É preciso começar a preparar a resistência contra a provável reforma da Previdência do governo Dilma

BBC: Jonathan Miller entrevista Denys Turner

2010-11-02T14:23:00.004-02:00

Produzida para a BBC inglesa, esta entrevista foi realizada em 2004 com o filósofo e teólogo Denys Turner. O neurologista e dramaturgo Jonathan Miller o indaga sobre suas jornadas intelectuais pessoais e oferece análises esclarecedoras da religião a partir de várias perspectivas.

Uma entrevista imperdível para quem se interessa por questionamentos críticos acerca da existência e das reflexões religiosas.

Eleições 2010: Neologismo de Conveniência

2010-10-28T14:04:00.011-02:00

Eleição é o campeonato das aparências. Para o mal da gastrite dos ouvintes, ouve-se os debates e a falta de idéias que representam os discursos predominantes. De modo geral, a argumentação final em tempos de segundo-turno é a mesma: cada qual se entitula o epicentro da perfeição política, e confere ao outro o título de imoral oportunista. Os "debates" nos estúdios de TV tendem a concentrar-se em um show de horrores: ofende-se e acusa-se reciprocamente de todo tipo de qualidades indignas, e a única certeza que tem o telespectador é que esse intercâmbio de agressividade entre os candidatos vem a reafirmar o seu asco perante a política nacional.

Mas alguma coisa, pelo menos, é certa: os níveis elevados de pobreza ainda incomodarão os dados estatísticos do IBGE, o latifúndio ainda se chamará agro-negócio, e a destruição do meio-ambiente continuará sendo "desenvolvimento sustentável". Neste neologismo de conveniência, ainda há quem acredite que o "pluralismo político" se mede pelo número de partidos, que privatização é "acumulação de divisas internacionais", que o superávit primário é a principal finalidade do Estado, e o que o fato de os bancos terem lucrado $170 bilhões nesses 8 anos de governo Lula é uma evidência de "desenvolvimento econômico".

Quando morre um ex-presidente neo-liberal de um país vizinho, Lula decreta luto nacional. Quando vários pobres morrem nas telas do cinema pelos fuzis do BOPE, há aplausos e gritos de alegria.

Enfim, para uma crítica bem humorada do pluralismo político:

T.P.M. (clique aqui).

ONU: 187 Nações a Favor do Fim do Bloqueio contra Cuba

2010-10-27T14:50:00.005-02:00

Em uma votação na ONU, 97% dos países rejeitaram ontem (26/10), pelo quinto ano consecutivo e com voto aberto, o bloqueio dos EUA contra Cuba.

Esta informação foi apresentada à Assembléia Geral da ONU logo após anunciado o resultado da votação, que reafirmou a demanda global para o levantamento do cerco: 187 a favor do fim do bloqueio, dois contra e três abstenções.

Este foi o maior resultado alcançado desde o início deste tipo de exercício sobre o assunto em 1992.

Desta vez, Washington só teve o apoio de Israel, já que Palau abandonou a sua posição tomada no ano passado e foi para o trio de abstenções com Ilhas Marshall e Micronésia, que ocupou a posição de 2009.

Um ano atrás, foi também o resultado de 187 votos a favor, mas três contra e duas abstenções.

187 países, ou seja, 97% dos membros da ONU rejeitaram o bloqueio imposto. Ademais, consideraram inadmissível defender o direito extraterritorial de uma norma jurídica sancionada por um Estado para regir a outro sem o seu consentimento, como o faz a chamada "Lei Helms-Burton".

3° Aniversário: Novo Design

2010-10-26T14:40:00.005-02:00

Em comemoração aos 3 anos do site, a partir de hoje estaremos com um novo design, visando facilitar a navegação e a disposição dos links para os usuários.

Agradecemos a todos os leitores deste site, pois são vocês quem o mantêm com as constantes visitas.

Escute isso...

2010-10-25T08:51:00.003-02:00

FHC se reúne com investidores extrangeiros para prometer privatizações

2010-10-21T14:21:00.006-02:00

(Obs: Este não é um post "pró-Dilma")

FHC admite que se reuniu com “investidores” a portas fechadas

Carlos Lopes

Os “ouvintes” compareceram ao encontro interessados nas privatizações de Serra

Na mesma hora em que Serra jurava ser apaixonado pelas estatais (depois de ser responsável por 109 privatizações), Fernando Henrique Cardoso, juntava uma centena e meia de “investidores” estrangeiros para falar sobre as oportunidades que um governo Serra abriria para a privatização da Petrobrás, Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal, Eletrobrás, etc., etc., etc.

O primeiro a divulgar a reunião de Fernando Henrique com os “investidores”, ainda na noite de domingo, foi o veterano jornalista mineiro Laerte Braga: “O evento é fechado, o assunto é a privatização da Petrobrás, de Itaipu e do Banco do Brasil, além de outras ‘oportunidades’ de negócios. FHC está assumindo o compromisso de venda dessas empresas em nome de José Serra. Cada um dos investidores recebeu uma pasta com dados sobre o Brasil, artigos de jornais nacionais e internacionais e descrição detalhada do que José Serra vai vender se for eleito. E além disso os investidores estão sendo concitados a contribuir para a campanha de José Serra, além de instados a pressionar seus parceiros brasileiros e a mídia privada a aumentar o tom da campanha contra Dilma Rousseff”.

Braga citava uma das frases de Fernando Henrique aos estrangeiros: “se deixarmos passar a oportunidade agora jamais conseguiremos vender essas empresas”.

Enquanto isso, Serra dizia na TV que é mais estatista do que Luís XIV, que é contra a privatização de qualquer empresa. A incredulidade com que alguns receberam a notícia divulgada por Laerte Braga, se desfez quando, na segunda-feira, o Click Foz, um portal de notícias de Foz do Iguaçu, entrou em contato com o gerente do hotel, que confirmou “um evento com a participação do ex-presidente ontem, e disse ainda que a reunião foi fechada e contou com a participação de vários estrangeiros”.

A reunião foi tão fechada que – exceto, naturalmente, os seus participantes e o hotel - ninguém em Foz do Iguaçu sabia da presença de Fernando Henrique.

O ganhador do Nobel da Paz esclarece quem são seus inimigos e ofende Galeano

2010-10-20T13:45:00.005-02:00

Um vídeo bastante interessante. O Sr. Obama, Nobel da Paz, admite que Hugo Chavez, Rafael Correa e Evo Morales são seus inimigos: o que é bastante esclarecedor para quem não compreende porque esses 3 presidentes eleitos são cotidianamente endemonizados pela mídia.

Outro fato digno de nota, é o modo ofensivo que esse indivíduo se referiu ao maior livro já escrito sobre a América Latina, de Eduardo Galeano, e que lhe foi dado de presente pelo presidente venezuelano. Ele chamou a nossa história de "livro sobre Peter-Pan".

(Clique duas vezes sobre o vídeo para vê-lo em tela cheia porque o blospot não o está linkando corretamente).

"O Charme Discreto da Burguesia (1972)": um filme banal

2010-10-18T12:53:00.007-02:00

Há filmes que, de certa forma, formam parte de um vocabulário básico de todo apreciador de cinema. Em geral, a maioria dos filmes de qualidade já foram catalogados em listas de "x" melhores da Nouvelle Vaugue, "x" melhores das décadas tais, de todos os tempos etc. Também é facilmente compreensível que todos eles já tenham sido objeto de análise e de textos sortidos de fácil acesso.

"Le Charme Discret de la Bourgeoisie" de 1972 é um filme, do diretor mexicano Buñuel, que costuma ser muito badalado por ser uma "feroz" crítica à nossa sociedade contemporânea. Os seus expectadores também costumam agregar os adjetivos "ácida", "surrealista", "combinação de realidade e absurdo" e tantas outras embalagens mais.

Segundo Ruy Gardinier, neste filme percebe-se “o sonho da bela comunidade, da agregação ideal de um grupo de pessoas afins, de modo a transformarem o mundo em algo mais belo”. Esta é uma daquelas belas frases retóricas, típicas dos críticos de arte contemporânea, que tentam acrescentar, com palabras, algum conteúdo a algo que não tem nenhum.

Qualquer um que esteja acostumado com um mínimo de literatura verdadeiramente crítica da sociedade (Horkheimer, Gramsci, Luhmann, Nietzsche, Marx, Hegel, Deleuze etc) percebe que o mais evidente nesta obra de Buñuel é a ausência absoluta de diálogos críticos e aprofundamento em quaisquer questões.

É preciso certo esforço para enxergar que o que se passa na tela não é nada mais do que se passa em qualquer outro filme, inclusive os tais "absurdos surrealistas", que se devem aos sonhos dos personagens e não a uma análise do absurdo cotidiano.

Tanto Serra quanto Dilma vão desprezar os pobres

2010-10-15T13:05:00.005-03:00

Não existe mal menor: votar em Dilma ou em Serra vai fortalecer um deles para atacar com mais força os trabalhadores

Eduardo Almeida Neto

Está havendo uma pressão grande do governo e seus apoiadores no sentido de votar na Dilma para evitar a volta da direita. Temos acordo completo com a luta contra a oposição de direita. Os governos do PSDB foram fundamentais para introduzir o neoliberalismo no Brasil, com as privatizações e os ataques aos direitos dos trabalhadores.

Mas lutar contra a direita não significa votar em Dilma Rousseff. Não podemos adotar a luta unicamente contra Serra, sob pena de capitular à pressão da colaboração de classes praticada pelos governos do PT. O pior dos mundos é legitimar uma falsa polarização entre os dois projetos majoritários da burguesia.

Os partidos da oposição de esquerda – PSTU, PSOL, PCB e PCO – não podem dar um cheque em branco ao PT, como se esse partido fosse o representante da esquerda nessas eleições. A direita – entendida como a representação da grande burguesia – não é representada nessa campanha só por Serra, mas também por Dilma.

Hoje, no Brasil, as grandes empresas estão divididas nas eleições Um setor apoia Serra, o que é mais que evidente nas empresas de TV e jornal. Outro setor, que inclui os banqueiros, as multinacionais e os governos imperialistas, apoia política e financeiramente as duas campanhas, com uma leve vantagem para Dilma.

As duas campanhas são financiadas pelos banqueiros, multinacionais e grandes empreiteiras, e Dilma arrecadou bem mais do que Serra até agora. O dólar se manteve estável nas eleições, ficando abaixo de R$ 1,7. Todos nós lembramos do dólar a mais de R$ 4 nas vésperas das eleições de 2002, quando a burguesia ainda temia o que podia ser o governo Lula. Agora, o grande capital confia no PSDB... e no PT.

Votar em Dilma ou em Serra é manter o plano econômico neoliberal aplicado por FHC e continuado por Lula. É manter bloqueada a reforma agrária, como aconteceu no governo FHC e também no de Lula. É aceitar a ocupação militar do Haiti defendida por Dilma e Serra.

Um governo do PSDB ou do PT vai atacar duramente os trabalhadores quando a crise econômica internacional chegar novamente ao Brasil. Tanto um quanto o outro já anunciaram sua disposição de aumentar a idade mínima para a aposentadoria. Cada voto dado em Dilma ou em Serra é uma força a mais que eles terão para uma nova reforma da Previdência.

Votar em Serra seria votar junto com FHC, Cesar Maia, Yeda Crusius, velhas figuras da direita desse país. Votar em Dilma seria votar junto com Maluf, Collor, Sarney, Jader Barbalho, outras figuras da mesma direita.

Não existe um “mal menor”. Votar em Dilma ou Serra vai fortalecer um deles para atacar com mais força os pobres e os direitos dos trabalhadores. O mal maior é não ter uma alternativa de esquerda dos trabalhadores nesse segundo turno. Por isso, um ataque à direita é uma declaração conjunta pelo voto nulo.

12/10/1492, "Dia da Raça": uma música que todo mundo deveria conhecer

2010-10-12T10:35:00.002-03:00

La Maldición de la Malinche
Composição: Gabino Palomares

Del mar los vieron llegar
mis hermanos emplumados
Eran los hombres barbados
de la profecía esperada
Se oyó la voz del monarca
de que el dios había llegado.
Y les abrimos la puerta
por temor a lo ignorado.

Iban montados en bestias
como demonios del mal
Iban con fuego en las manos
y cubiertos de metal.
Sólo el valor de unos cuantos
les opuso resistencia
Y al mirar correr la sangre
se llenaron de verguenza.

Porque los dioses ni comen
ni gozan con lo robado
Y cuando nos dimos cuenta
ya todo estaba acabado.
Y en ese error entregamos
la grandeza del pasado
Y en ese error nos quedamos
trescientos años esclavos.

Se nos quedó el maleficio
de brindar al extranjero
Nuestra fe, nuestra cultura,
nuestro pan, nuestro dinero.
Y les seguimos cambiando
oro por cuentas de vidrio
Y damos nuestras riquezas
por sus espejos con brillo.

Hoy, en pleno siglo veinte
nos siguen llegando rubios
Y les abrimos la casa
y les llamamos amigos.
Pero si llega cansado
un indio de andar la sierra
Lo humillamos y lo vemos
como extraño por su tierra.

Tu, hipócrita que te muestras
humilde ante el extranjero
Pero te vuelves soberbio
con tus hermanos del pueblo.
Oh, maldición de Malinche,
enfermedad del presente
¿Cuándo dejarás mi tierra..?
¿cuándo harás libre a mi gente?

Assiste logo esse vídeo...

2010-10-08T17:54:00.004-03:00

clique duas vezes na tela do vídeo, porque o blogspot não está linkando corretamente.

Dia das Crianças

2010-10-07T13:04:00.003-03:00

Dirigido pela cineasta Estela Renner e produzido por Marcos Nisti, o documentário promove uma reflexão sobre como a sociedade de consumo e as mídias de massa impactam na formação de crianças e adolescentes. E mostra uma realidade difícil de acreditar: hoje as crianças preferem ir ao shopping a brincar, conhecem marcas pelo logotipo, e, apesar de terem uma vasta coleção de brinquedos e jogos, se encantam mesmo é por um pequeno bonequinho de plástico.

Por que crescer dói?

2010-04-27T22:36:00.005-03:00

Comumente ouve-se que "crescer dói", e que o amadurecimento é intrinsicamente doloroso. Mas o que isso quer dizer exatamente? Qual a razão da dor?

O indivíduo, ausente do mercado de trabalho e das relações de dominação e sujeição a que estão submetidos todos os que cotidianamente o enfrentam, alimenta uma percepção romanceada de que a vida é como um lazer prolongado e que o trabalho é um passa-tempo remunerado. No entanto, no momento em que se dá a inserção do indivíduo do mercado de trabalho, este apercebe-se, mesmo que instintivamente, que ele próprio é uma versão em oferta de uma mercadoria em abundância. Transformado em mero produto à disposição nas prateleiras do mercado e submisso à concorrência própria das objetos inanimados pelo empregador, ele está finalmente à mercê da lei que regulamenta as relações humanas: a lei econômica. Suas habilidades produtivas são reduzidas ao valor do salário, que é, em essência, o valor que ele próprio possui em sociedade. Ele vê seus anseios e aspirações intelectuais, emocionais e sociais serem condensadas em requerimentos técnicos dentro de uma linha produtiva positivada pela divisão em série e acrítica do trabalho. Inserido em um processo de embrutecimento, sua atividade remunerada se reduz a um par de atividades rotineiras que contêm a aventura de se grampear 40 horas por semana algumas pastas de papéis impressos e clicar repetitivamente o mouse. O indivíduo apercebe-se que, assim como as mercadorias no supermercado, ele próprio possui seu código de barras e preço explicitado pelas suas relações produtivas no trabalho, e está disposto no fundo do corredor dos produtos de limpeza. Enfim, dada a natureza monetária das relações sociais, dá-se conta finalmente de que seu valor enquanto mercadoria é também seu valor enquanto pessoa no mercado de indivíduos à disposição para os relacionamentos sociais. Finalmente, acumula insatisfações inúmeras dada a exposição a que está sujeito pela sociedade de consumo, e se vê como engrenagem descartável dentro de uma máquina produtiva que se utiliza instrumentalmente da massa de desempregados para comprimir decisivamente a massa salarial. E não compreende, enfim, que sua dor é advinda socialmente do desconforto generalizado a que está submetido pela compressão de sua existência individual à condição de mercadoria facilmente substituível.

Os mistérios da Bíblia cientificamente analisados

2010-04-19T23:53:00.002-03:00

O Amor e o Direito Penal

2010-04-06T10:42:00.004-03:00

(humor jurídico)

Os relacionamentos amorosos são como uma ação judicial. Ou seja, tipificam-se quando um homem e uma mulher concorrem para a execução de um delito em comum. Na fase dos atos preparatórios, cabe ao homem perpetrar a instigação, caso a mulher tenha apresentado alguma reciprocidade, ou induzimento, caso haja criação de propósito inexistente. A conduta típica se dá a partir da invectiva do agente masculino e das deliberações e contraditório do feminino. Nesta fase de execução do crime, antes do primeiro beijo, pode haver iniciativa de ambas as partes que leve ao arrependimento eficaz, que impede que o crime, já consumado, tenha efeitos; ou, após o beijo propriamente dito, arrependimento posterior, ou seja, quando o agente evita ou diminui as consequências do seu delito, ou, repara o dano até a data do julgamento, o que atenuará a pena. O beijo deliberadamente propiciará a reincidência posterior acompanhada de qualificadores, os quais serão inapropriadamente declarados como culposos pelo agente feminino. Ou seja, a primeira relação sexual será, para o homem, a execução de homicídio doloso quanto ao relacionamento, enquanto que este mesmo ato será, para a mulher, apenas o início da propositura da ação de julgamento. A partir de então, o agente feminino apresentará sua advogada de acusação, no caso a sogra, a qual argumentará que o agente masculino instiga ou determina a cometer o crime alguém sujeito à sua autoridade ou não-punível em virtude de condição ou qualidade pessoa, ou seja, por ser mulher. Enquanto aquele apresentará seus advogados de defesa, no caso seus pais, os quais estarão incumbidos de gerar certidões negativas de bons antecedentes perante o juri. Caso o agente masculino seja condenado, estará sujeito a multa e pena privativa de liberdade, no caso, pena de reclusão em regime fechado, em penitenciária de segurança máxima com direito a duas horas de banho de sol aos sábados, e noventa minutos de visitas dos amigos aos domingos para assistir futebol. Ou seja, ele estará casado. Neste momento, o agente feminino inicia a execução do crime de latrocínio: roubo do patrimônio do marido e homicídio doloso de sua vida social. Além do mais, de acordo com o Art. 61 do CP, tal crime será também qualificado por ter o agente cometido-o: por motivo fútil ou torpe; para facilitar ou assegurar a execução, a ocultação, a imunidade ou vantagem de outro crime; à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação, ou outro recurso que dificultou ou tornou impossível a defesa do ofendido; prevalecendo-se de relações domésticas, de coabitacação ou de hospitalidade. O casamento será então como um “workshop”, enquanto um “work”, a outra “shop”. Por outro lado, no Brasil, é em respeito ao inciso XLVII do Art. 5° da Constituição Federal, o qual veta as penas de caráter perpétuo, que se instituiu o direito ao divórcio. Neste caso, dada a imputabilidade penal do agente feminino, cabe aos advogados de defesa e ao condenado recorrer à segunda instância. A separação é a alegação de inocência do agente masculino, o que não o excluirá da obrigação de reparações materiais advindas da perda da guarda dos filhos. Os tempos mudam, mas, como se sabe, o principal causa do divórcio ainda é o casamento.

Vem, vamos embora, que esperar não é saber

2010-01-16T18:51:00.003-02:00

É notável o modo como os meios de comunicação de massa, ao tratar do recente terremoto no Haiti, tendem a tematizar preferencialmente os aspectos sentimentais e trágicos em detrimento de uma análise histórica crítica. Em especial, desconsideram duas causas fundamentais do presente caos: os condicionantes político-econômicos herdados do período colonial e as contumazes condições de extrema miséria.

Dominado pelos espanhóis em 1605, o território do Haiti agregou-se à economia mundial em 1697 ao submeter-se aos franceses, os quais se ocuparam de explorar a cultura do açúcar. De tal forma que, numa terra onde, até então, prevalecia o policultivo de subsistência de culturas ancestrais, foi implantado subitamente a monocultura da cana-de-açúcar e a importação massiva de mão-de-obra escrava de origem africana. Conseqüentemente, no século XVIII, o Haiti tornou-se a colônia mais rica do continente e forneceu a riqueza que financiou a opulência da construção de Paris. Em 1791, entretanto, iniciou-se a revolução haitiana, que originaria a independência em 1804. Neste período, uma guerra umedeceria o país com sangue e devastaria as plantações. A França, por outro lado, só reconheceria a independência em 1825 em troca de uma gigantesca indenização, em analogia ao que já havia ocorrido com o Brasil em 1822.

Salário mínimo

2010-01-09T13:53:00.002-02:00

Boris Casoy: vergonha nacional

2010-01-05T11:27:00.003-02:00

Ao encerrar o Jornal da Band da noite de 31 de dezembro de 2009, dois garis de São Paulo aparecem desejando feliz ano novo ao povo brasileiro. Na sequência, sem perceber o vazamento de áudio, Boris Casoy, âncora da TV Bandeirantes, fez o seguinte comentário: “Que merda... Dois lixeiros desejando felicidades... do alto de suas vassouras... Dois lixeiros... O mais baixo da escala do trabalho”.

Na noite seguinte, o jornalista preconceituoso pede desculpas meio a contragosto: “Ontem durante o programa eu disse uma frase infeliz que ofendeu os garis. Eu peço profundas desculpas aos garis e a todos os telespectadores”. Numa entrevista à Folha, porém, Boris Casoy mostra que não se arrependeu da frase e do seu pensamento elitista, mas sim do vazamento. “Foi um erro. Vazou, era intervalo e supostamente os microfones estavam desligados”.

Feliz Natal

2009-12-23T11:04:00.000-02:00

Ignorance is Strength: a sustentabilidade está a caminho

2009-12-15T18:35:00.009-02:00

Como se sabe, o encontro de Copenhagen se tornou uma ótima oportunidade para a queda de algumas máscaras. O que, na verdade, já havíamos previsto. O acordo se tornou definitavamente uma grande afronta aos países menos favorecidos, dado que os países do G8 (EUA+Europa Ocidental) se prestaram a oficializar seu desprezo pelo chamado G77 (grupo dos países africanos+13 países em desenvolvimento). Bem, não é nenhuma novidade que esses acordos não levarão a nada, porque, como já dissemos, "sustentabilidade" é puro palavrório, a verdadeira panacéia dos discursos políticos. Enfim.

Segundo o Telegraph, o número de limusines que circularam por esses dias em Copenhagem ultrapassou 1.200. Não havia o suficiente em toda a Dinamarca, sendo que, para atender a demanda, tiveram que alugá-las naAlemanha e Suécia.

No aeroporto chegaram mais de 140 jatos privados, e como não cabiam todos, tinham que baldear seus passageiros em Estocolmo. O ilustríssimo Sr. Obama, que na semana passada enviou mais 30.000 soldados para a guerra no Afeganistão, foi a Oslo receber o seu Nobel da Paz. Em seguida, concedeu uma escapadela para Washington, para novamente cruzar o Atlântico de volta a Copenhague, que fica a apenas duas horas de Oslo.

Nos hotéis de 1000 euros por noite, o consumo de foie gras, ostras, mariscos em extinção e tortinhas de caviar. Tudo muito sustentável.

Felizmente, houve aqueles que usaram carros híbridos (elétricos+gasolina) e estamos contentes por isso. Sabe quantos desses carros foram utilizados?

Cinco.

Brain Wash

2009-12-10T23:33:00.004-02:00

"Se as pessoas tendem a expor-se, sobretudo, às comunicações de massa de acordo com as suas próprias atitudes e interesses, elas acabam por evitar outros conteúdos e, principalmente, divergências. Se, ainda por cima, tendem a esquecer esses outros conteúdos mal lhe aparecem à frente dos olhos e, finalmente, se tendem a adulterá-los mesmo que os recordem, então é evidente que, muito provavelmente, a comunicação de massa não modificará seus pontos de vista. É muito mais provável que vá reforçar opiniões preexistentes".

Do excelente blog: T.P.M. - Teoria e Prática da Mediocridade

http://guiatpm.wordpress.com

Enchentes

2009-12-10T23:24:00.003-02:00

PSDB, Eduardo Azeredo e mensalão mineiro

2009-12-07T14:36:00.001-02:00

Pausa para Humor Futebolístico

2009-12-07T14:23:00.005-02:00

Suíça: Liberdade é Escravidão

2009-12-04T14:42:00.007-02:00

Um referendo de iniciativa do Partido Popular Suíço (PPS, de direita e no governo) aprovou neste domingo, com 57,5% dos votos, a proibição de minaretes na Suíça. A decisão xenófoba foi amplamente condenada, inclusive por autoridades cristãs, judaicas e pela ONU. Mas os intolerantes de outros países europeus já se agitam, querendo imitar os suíços.

Por Bernardo Joffily

A Suíça possui apenas quatro mesquitas com minaretes – a mais antiga, em Zurique, é quase cinquentenária. Os muçulmanos, pelo censo de 2000, formam modestos 4,3% da população – recrutados pelo capital suíço para os trabalhos mais duros e mal pagos –, atrás dos católicos (42%), protestantes (33%) e ateus (11%). Mas o PPS forçou o referendo, acusando as esguias torres das mesquitas de ser um "símbolo político-religioso".

"Um autêntico murro na cara"

O surpreendente e assustador é que a maioria dos eleitores acreditou nessa pregação. O comparecimento foi elevado, 53,4%, quando a participação em referendos costuma girar em torno de 30%.

A decisão, que implica em inscrever a proibição na Constituição suíça (sem chegar a demolir os quatro minaretes existentes), sofreu uma onda de condenações.

"Os muçulmanos da Suíça não receberam uma bofetada, mas um autêntico murro na cara", afirmou, consternado, o deputado Ueli Leuenberger, presidente do Partido Verde suíço. "É o resultado de uma propaganda extremamente bem feita, que jogou com os preconceitos", avaliou.

Navi Pillay, alta comissária das Nações Unidas para os direitos humanos, disse que a proibição é "profundamente desagregadora", "claramente discriminatória" e não condiz com as "obrigações legais internacionais" da Suíça. "É um passo completamente infeliz para a Suíça tomar, e que arrisca colocar o país em rota de colisão com suas obrigações internacionais de direitos humanos", comentou Navi, uma advogada sul-africana de raízes indianas.

O Comitê de Direitos Humanos da ONU afirmou no mês passado que a proibição equivaleria a um descumprimento pela Suíça da Convenção Internacional sobre Direitos Civis e Políticos.

"Se a proibição for implementada, é uma violação", disse à Reuters Nigel Rodley, membro do Comitê. "Ela é discriminatória em questão de religião e infringe a liberdade religiosa. É o equivalente a banir as torres das igrejas", disse Rodley, professor de Direito da Universidade de Essex, na Grã-Bretanha.

A Restauração europeia pós-1989

Mas se o referendo suíço provocou repulsa e temor nos defensores da liberdade e tolerância em matéria de religião, foi abertamente festejado pela direita e a ultradireita de vários países europeus. Estas forças, umas mais, outras menos abertamente racistas, veem no resultado um exemplo a seguir.

A crise econômica que ainda castiga o continente ao que parece só agravou essas tendências tenebrosas. O racismo, a xenofobia, a intolerância e o uso dos imigrantes como bodes expiatórios permanecem. A Europa, nos 20 anos pós-Guerra Fria, vive uma fase de restauração, comparável às de 1815-1848 (após a derrota de Bonaparte) e 1922-1943 (ascensão do nazifascismo). O mundo dos direitos humanos e das liberdades democráticas espera que também essa Terceira Restauração acabe.

A História das Coisas

2009-12-03T11:21:00.002-02:00

Excelente vídeo!
Acho que todo mundo já o assistiu, mas coloquei aqui assim mesmo. Se você ainda não viu esse mini-documentário, está desatualizado.

UDN>ARENA>PDS>PFL>DEM>?

2009-12-03T11:12:00.003-02:00

As eleições em Honduras tiveram abstenção de 65%

2009-11-30T14:54:00.003-02:00

O presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, disse nesse domingo que o processo eleitoral ilegítimo e controvertido para eleger o próximo presidente teve abstenção de 65%.

"Os insurgentes estão dizendo que a abstenção chegou a 30%, quando na verdade foi de 65%. Temos 1400 assembleias e 5.000 entrevistados e possuímos os registros, o número de votantes e dos eleitores, ou seja, nós temos dados suficientes para demonstrar que a ditadura fraudou a eleição", disse ele.

Transgênicos

2009-11-28T13:22:00.002-02:00

Não deixe de assistir esse documentário:

O Mundo Segundo a Monsanto (clique aqui)

Xenofobia Européia: 67% dos britânicos rejeitam os imigrantes

2009-11-26T10:01:00.005-02:00

67% dos britânicos acreditam que a imigração é ruim para a Grã-Bretanha, segundo uma pesquisa divulgada neste mês de novembro.

Segundo o levantamento, conduzido pela consultoria Angus Reid Public Opinion, dois terços dos eleitores britânicos acreditam que a imigração tem um impacto "negativo" no país.

Segundo a maioria dos entrevistados, os imigrantes estão ocupando os postos de trabalhos que deveriam ser reservados aos britânicos e acreditam que eles deveriam ser deportados.

Um porta-voz da Angus Reid Public Opinion, disse que a pesquisa mostra que a imigração é um tema importante para os eleitores.

"O nível de preocupação, tanto pela imigração legal quanto pela ilegal, é particularmente alta na Grã-Bretanha no momento", acrescentou.

Dos 2006 entrevistados, 56% acreditam que os imigrantes ilegais "roubam" empregos dos britânicos, enquanto 57% acreditam que aqueles que não têm documentos para permanecer no país devem ser deportados imediatamente.

Apenas 23% acreditam que os imigrantes ilegais podem ser capazes de trabalhar na Grã-Bretanha temporariamente, enquanto 13% que eles poderiam obter a cidadania britânica.

Democracia Norteamericana

2009-11-23T14:44:00.002-02:00

"Para mim, democracia significa poder explorar os outros impunemente".

Não deixe de assistir esse documentário:

A Mentira de Obama (clique aqui)

A Política Atualmente

2009-11-20T23:47:00.004-02:00

Como diria meu amigo, do site T.P.M. (Teoria e Prática da Mediocridade):

``O Homem Medíocre não gosta de política. Para ele, política é aquela coisa chata que passa na televisão na época das eleições e que corta a novela bem na hora que o galã tira a camisa. Para o HMC, eleição é uma espécie de Jogo do Bicho: no dia em que vai votar, ele não sabe se escolhe a vaca, o cachorro ou a mula-sem-cabeça. (...)

Para o HMC, política é aquela coisa de gente pedante e ingênua, que sonha inutilmente com um mundo melhor, quando, na verdade, é muito mais inteligente ficar xingando o Lula do sofá.``

Fonte: http://guiatpm.wordpress.com

Ollanta Tasso: EUA e Brasil

2009-11-20T23:39:00.004-02:00

Os sete bases militares norteamericanas na Colômbia são destinadas a combater a influência do Brasil e não somente provocar uma guerra com a Venezuela, disse o líder do Partido Nacionalista do Peru, Ollanta Humala Tasso.

Dado que os EUA, na última década, têm centrado sua atenção na Europa e na Ásia Central, o "abandono" da vigilância sobre a América Latina e a ausência de novos golpes militares permitiu o surgimento de uma nova corrente política que está firmemente apoiada pelo Brasil, Venezuela, Equador, Bolívia e outros países da região, disse o político peruano.

Ele observou que a instalação de bases militares norteamericanas no país Granada é uma ferramenta para desestabilizar a região que está forçando os países vizinhos a implementar uma política de guarda de fronteira como Venezuela, Equador, Brasil e Peru fazem fronteira com a Colômbia. Ele acrescentou que o povo da América Latina quer a paz, e mostra firme oposição à instalação de bases militares E.U. e qualquer outro país da região.

Estamos no VEJ@BLOG

2009-11-18T12:13:00.004-02:00

Entamos entre os melhores sites da semana no VEJ@BLOG, uma seleção dos melhores sites e blogs do Brasil.

Opressão contra os blogs

2009-11-17T19:41:00.003-02:00

Lá vem o Grande Irmão. Este blog está de luto pela morte de um dos melhores blogs dos últimos tempos: FBI (Festival de Besteiras na Imprensa). Boicotado pela administração do Blogspot, o blog "Festival de Besteiras" era um dos mais originais e informativos da internet. Notoriamente contrário à mídia brasileira, que é podre, o blog foi aniquilado pelas pressões das empresas que se sentiram ameaças com o ibope daquele que desvendava suas mentiras e dissimulações.

Abraços ao amigo Antônio, que logo estará de volta com outro blog por aí.

Revertério

2009-11-16T14:16:00.003-02:00

Novas pesquisas, os mesmos resultados.

2009-11-12T09:42:00.004-02:00

Novas pesquisas, os mesmos resultados. Nestes dias, quando se promovem as ridículas comemorações do triunfo do capitalismo em 1989 (em um momento de evidente fracasso do mesmo), vieram à luz, memórias, testemunhos e pesquisas que mostram que a opinião geral sobre a queda do muro é bem divergente da que é apresentada na mídia.

Em primeiro lugar porque, apesar da queda do muro de Berlim, o verdadeiro muro, que divide a sociedade entre proprietários e assalariados, continua a crescer e a aprofundizar as desigualdades (para não mencionar outras paredes físicas construídas pelos capitalistas que tanto criticaram o que caiu em 89, como o muro na Palestina, o Sahara, na E.U. da fronteira com o México, os muros nas favelas no Rio, ou muitos outros que mantêm os pobres e os "indesejáveis" do lado de fora).

Mas, em segundo lugar, porque, como publicado em outros países, uma pesquisa mostrou que a maioria dos romenos considera que suas vidas durante o período comunista foi consideravelmente melhor do que as atuais realizações do capitalismo.

As pesquisas do jornal Jurnalul confirma que os romenos não acreditam no mercado livre, que foi implantado violentamente na Europa Oriental há 20 anos e que converteu seus habitantes em fonte de trabalho barato e os despojou do acesso à riqueza. Agora, o livre mercado os levou a um nível bastante generalizado de pobreza (é verdade que as minorias privilegiadas vivem muito melhor do que antes).

O estudo conclui que os romenos são nostálgicos do comunismo. Da mesma forma, os romenos acreditam que o Estado deve intervir na economia, na garantia de um emprego e de um padrão de vida decente. Os baixos salários de 20 anos atrás, mas seguros, são preferidos aos de agora. Isto é, eles anseiam a volta do tempo em que os direitos sociais eram garantidos pelo Estado.

O novo inquérito de investigação sociológica apresenta os seguintes resultados:

* O comunismo foi uma boa idéia:

42% Concordo Totalmente
22% Concordo
15% Nem concordo nem discordo
8% Discordo ligeiramente
6% Discordo totalmente
7% Não sei, nenhuma resposta

* Você acha que ele deve deixar as coisas a resolver que a economia de mercado na economia ou o estado deve ser envolvido?

24% acreditam que a liberdade deve ser deixada para a economia de mercado
69% O Estado deve intervir e regular a economia
7% Não sei, nenhuma resposta

Obama's Change

2009-11-11T10:38:00.001-02:00

Discussões Supérfluas: o Congresso sobre Mudanças Climáticas em Barcelona

2009-11-09T15:04:00.006-02:00

Um amigo jornalista que assistiu a essas palestras as descreveu desta forma ao final da reunião: "É como se você fosse para comprar uma casa com sua esposa e começasse a discussão pelo tipo de maçaneta, o estilo de toques nos banheiros e se as janelas teriam cortinas ou persianas, mas se esquivasse ao discutir sobre como gastar ou quanto estaria disposto a se endividar". Eu acho que é uma boa imagem sobre as questões que progrediram nesta reunião.

Não sou, obviamente, contra a sustentabilidade. Mas é bem evidente que esta é a palavra sagrada que os oradores em conferências sempre desejaram. Se o assunto é sobre degradação ambiental ou mudanças climáticas, basta acrescentar a temática sustentabilidade em todas os argumentos fundamentais. E não esquecer de concluir, certamente, com algo assim "e isso será alcançado com racionalidade através de práticas que visam um desenvolvimento sustentável". Palmas.

Além do mais, o romance dos ambientalistas com a administração do Sr. Obama durou pouco. Em junho, quando a nova delegação do último Nobel da Paz chegou a Bonn, houve aplausos e honrarias. Mas a máscara não perdurou. Prova disso são os vários prêmios "Fóssil do Dia", que os EUA ganharam essa semana, um prêmio que as ONGs entregam à pior perfomance nas negociações. Particularmente, causou muita rejeição o anúncio da delegação norteamericana ao relatar que o Congresso iria atrasar o trâmite da lei em matéria de alterações climáticas, uma parte fundamental de sua política internacional sobre o assunto.

Brasil foi país do G20 em que salários foram menos afetados

2009-11-07T17:17:00.002-02:00

O Brasil está entre os países do G20 que registraram menor perda salarial durante a crise financeira, segundo relatório divulgado pela Organização Internacional do Trabalho (OIT). Os dados indicam que os salários médios mensais no Brasil registraram crescimento de 2,8% em 2008, acima de países como Canadá (2%), Austrália (1,1%) e Grã-Bretanha (0,5%).

Apesar disso, os salários brasileiros cresceram menos do que em 2007, quando aumentaram 4,9%, segundo dados da OIT. As maiores perdas foram registradas em países como México (-3,5 %), Japão (-0,9%), África do Sul (-0,3%) e Alemanha (-0,6%).

Segundo o economista Patrick Belser, as políticas de recuperação da economia implementadas pelo governo brasileiro tiveram impacto positivo no emprego e salários do país. A OIT considera que o governo brasileiro tomou medidas "decisivas não somente para prevenir a crise, mas também para reforçar a proteção social".

Entre elas, o relatório cita o aumento do salário mínimo e as iniciativas para garantir a continuidade de investimentos em infraestrutura, "que tiveram um impacto favorável na demanda por mão-de-obra", na opinião de Patrick Belser.

Cautela

"O Brasil conseguiu atravessar o período de crise de maneira memorável, mas já observamos, no primeiro trimestre deste ano, uma queda pronunciada na evolução dos salários e uma estabilização no segundo trimestre. O segundo semestre de 2009 será crucial para determinar se os salários vão seguir tendência de queda ou se irão manter o crescimento", disse.

Os dados publicados são uma atualização do Relatório Mundial sobre os Salários, publicado em 2008 e editado a cada dois anos pela OIT. As novas estatísticas indicam que, apesar dos primeiros sinais de recuperação da economia mundial, a situação dos salários no mundo continua a se deteriorar.

Censurado: agricultura urbana

2009-11-06T09:48:00.004-02:00

Após o colapso da União Soviética em 1991, foram plantados em Cuba milhares de jardins por cooperativas urbanas para reduzir e substituir o racionamento de alimentos importados. Como resultado de três furacões em 2008, que destruiram 30% das culturas agrícolas, o país voltou novamente para a agricultura urbana para incrementar a produção. Cerca de 15% dos alimentos do mundo é produzida em áreas urbanas, uma prática que deve crescer dado o aumento do preço dos alimentos, a crescente população urbana e o aumento das preocupações ambientais.

A agricultura biológica urbana floresceu em Cuba em terras não-aráveis, juntamente com os estacionamentos e os telhados nas cidades. Eles se desenvolveram a partir de um plano militar para auto-suficiência em caso de guerra e se desenvolveu como um exemplo da soberania alimentar e sustentabilidade. Os jardins têm-se revelado extremamente populares e ocupam aproximadamente 35.000 hectares (86.000 acres) de terra em toda a ilha. Jardineiros aumentam suas lavouras orgânicas e vendem seus produtos para a comunidade, imunizadas contra a volatilidade dos preços dos combustíveis e dos transportes. Em setembro de 2008, o governo começou a arrendar terras não utilizadas para os agricultores e cooperativas.

Para a população: salário mínimo. Para os bancos: lucros bilionários.

2009-11-05T13:14:00.005-02:00

Quem acompanhou a crise no ano passado, deve se lembrar das quebras das instituições bancárias, a começar pelo Lehman Brothers. Mas, ao contrário do que parece, a maioria dos bancos continua a apresentar lucros líquidos na casa dos bilhões.

O Itaú-Unibanco, por exemplo. Apesar de ter demitido cerca de 6000 funcionários e extinguido 1100 funções, apresentou um lucro líquido de R$ 6,85 bilhões, de janeiro a setembro deste ano. Lucro líquido quer dizer: após pagar todos os salários, impostos, juros e rendimentos.

O Bradesco, um pouco mais “modesto”, apresentou um lucro líquido de R$ 5,83 bilhões no mesmo período. Sendo que seu valor de mercado no final de setembro totalizou R$ 98,751 bilhões.

Para quem não sabe, com menos de 50% do que arrecadam com as taxas, os bancos pagam todos os salários de seus funcionários. Ou seja, todas as remunerações poderiam ser dobradas e ainda haveria lucros desta magnitude.

A Miséria da Arquitetura

2009-11-03T19:41:00.003-02:00

Um dado impressionante: no Brasil cerca de 95% das edificações não contaram com um arquiteto nas suas etapas de projeto ou construção. O resultado é que a qualidade dos edifícios é baixíssima, dado que estes apresentam, em geral, erros grosseiros e problemas crassos em quase todos os aspectos.

Entretanto, a má qualidade decorrente da ausência do arquiteto é tão generalizada que desde o cidadão comum até aquele que possui pós-doutorado (em qualquer área que não seja arquitetura, claro) não se dão conta disso. Muito pelo contrário, ambos endossam a opinião geral quando esta classifica, como "boa arquitetura" ou como um "ótimo prédio", um edifício de péssima qualidade arquitetônica, só porque ele é revestido de granito.

De modo geral, as cidades brasileiras são um aglomerado mal projetado de edificações de baixa qualidade arquitetônica. Infelizmente, em quase todas as construções, aspectos elementares e fundamentais como insolação, ventilação cruzada, inércia térmica, isolamento acústico, paisagismo e ambientação urbana são simplesmente desconsiderados.

O arquiteto, para infelicidade de todos nós, é um profissional ainda muito desvalorizado no Brasil. Apesar de imprescindível na construção das cidades, ele ainda é visto como um acessório supérfluo que tem como principal característica encarecer a obra.

Os não-arquitetos, em geral, não compreendem a arquitetura. Apesar de que pensem justamente o contrário, pois não há projeto no qual não apareça uma tia palpiteira. Quem não sabe nada de poesia brasileira, só conhece o Drummond. Do mesmo modo, quem não entende de arquitetura brasileira, só conhece o Niemeyer. E ainda diz que seus projetos não funcionam.

Na arquitetura brasileira, além de Niemeyer, destacam-se também Éolo Maia, Villanova Artigas, João Diniz, João Figueiras Lima (Lelé), Lina Bo Bardi, Sérgio Bernardes, Sidônio Porto, dentre outros. Temos ainda outro, cuja obra e ideologia não aprecio: Paulo Mendes da Rocha, que ganhou o Pritzker em 2006.

Resta lembrar as anomalias que vêm surgindo nas edificações das metrópoles brasileiras nos últimos anos:

- Espaço Gourmet (uma cozinha inutilizada que encarece os apartamentos)
- Espaço kids (um monte de brinquedos impróprios para as crianças que brincam com eles e próprios para as crianças que não tem permissão dos pais para usá-los).
-Espaço Mulher (um salão de beleza que as moradoras não usam, cheio de espelhos onde só as gordinhas passam pra se olhar depois de comer uma macarronada).
- Área de Lazer (metro quadrado não contabilizado na Taxa de Ocupação da Prefeitura, e que os empreendedores constróem para dar disgosto aos moradores dos primeiros pavimentos).
- Espaço Fitness (academia de ginástica onde as baratas fazem esteira e as aranhas enchem de teia o aparelho de abdominal).

O que dirá a mídia venal?

2009-10-30T13:05:00.004-02:00

Vitória da democracia brasileira: Zelaya e Micheletti chegaram finalmente a um acordo em Honduras. O acolhimento do presidente eleito pela embaixada brasileira foi decisivo para o acordo.

Já não estamos mais na década de 60 ou 70, quando os norteamericanos planejavam golpes de Estado no "cara ou coroa". Alguém se lembra que José Serra disse que Lula tinha se metido numa "trapalhada" ao acolher Zelaya?

Estão te vigiando

2009-10-29T19:46:00.005-02:00

CIA compra empresa que monitora blogs, Twitter, YouTube e Amazon

A In-Q-Tel, uma empresa investidora da Agência Central de Inteligência (CIA) acaba de fazer grandes investimentos em um negócio dedicado a monitorar os meios e redes sociais. Essa empresa, Visible Technologies, vigia cada dia mais de meio milhão de sítios na Internet, revisando mais de um milhão de conversas, fóruns e posts em diferentes blogs, fóruns online, Flickr, YouTube, Twitter e Amazon. A notícia foi dada na semana passada pela revista Wired.

Por Eva Golinger*

Os clientes de Visible Technologies recebem informação em tempo real sobre o que se está dizendo e fazendo no ciberespaço, baseada em uma série de palavras chaves.

Segundo a Wired, esta nova aquisição da CIA faz parte de um movimento maior dentro da comunidades de inteligência para melhorar a capacidade de utilizar "fontes abertas de inteligência" - informação que está disponível no âmbito público; porém, muitas vezes está escondida em programas de televisão, artigos de imprensa, blogs, vídeos na Internet e reportagens em milhares de emissoras, que são gerados todos os dias.

O porta-voz de Visible Technologies, Donald Tighe, revelou que a CIA solicitou-lhes monitorar aos meios sociais estrangeiros e instalar um sistema de "detecção rápida" para informar a agência de inteligência sobre "como os assuntos de interesse estão sendo manifestados em âmbito internacional". Porém, também é utilizado em âmbito nacional, dentro dos Estados Unidos, para monitorar aos bloggers e tweetters domésticos.

Visible também subministra um serviço similar a empresas de comunicação, como Dell, AT&T, Verizon e Microsoft, para informar-lhes sobre o que está sendo dito nos fóruns sobre ciberespaço sobre seus produtos.

No final de 2008, Visible começou uma colaboração com a empresa consultora de Washington Concepts & Strategies, que estava dedicada a monitorar e traduzir conteúdo de meios estrangeiros para o Comando Estratégico do Pentágono e do Estado Maior Conjunto, entre outras agências estadunidenses. Concepts & Strategies está atualmente recrutando "especialistas em meios sociais"; com experiência no Departamento de Defesa e fluência em árabe, farsi, francês, urdu ou russo. A empresa também está buscando um "engenheiro de segurança para sistemas informáticos" que já foi outorgado acesso "Top Secret" por parte da Agência de Segurança nacional (NSA) dos Estados Unidos.

A comunidade de inteligência tem tido um grande interesse durante muitos anos nos meios sociais e nas redes sociais na Internet. In-Q-Tel realizou grandes investimentos no Facebook e em outras empresas que reúnem dados e informação de milhões de usuários em todo o mundo. A Direção Nacional de Inteligência (DNI) dos Estados Unidos mantém o Centro de Fontes Abertas, que está dedicado à busca e monitoramento de informação publicamente disponível; porém, nem sempre encontrada com facilidade.

Há uma semana, o Departamento de Estado patrocinou um evento na Cidade do México chamado Cúpula da Aliança de Movimentos Juvenis, reunindo jovens dirigentes políticos afins aos interesses de Washington com os fundadores e representantes das novas tecnologias, tais como Facebook, Twitter e YouTube. A Aliança buscava "melhorar a capacidade dos jovens políticos para utilizar as novas tecnologias para mobilizar suas organizações e disseminar informação a um público massivo". Participaram vários dirigentes opositores da Venezuela, como Yon Goicochea e Geraldine Álvarez, conhecidos por seus vínculos com as agências de Washington há muitos anos. Também participaram, a convite do Departamento de Estado, os promotores da Marcha "Não mais Chávez", que foi convocada através do Facebook durante o mês de setembro de 2009.

A união entre as agências de Washington, as novas tecnologias e os jovens dirigentes políticos selecionados pelo Departamento de Estado era uma receita para uma nova estratégia de "mudar regimes políticos". Além disso, esse evento reafirmou o apoio político e financeiro ao movimento estudantil da oposição na Venezuela por parte dos Estados Unidos e colocou ante a opinião pública uma evidência irrefutável da sinistra aliança entre Washington e as novas tecnologias.

Agora, com a nova evidência sobre os últimos investimentos da CIA que permitem o monitoramento e rastreamento de informação no Twitter, blogs, YouTube e outros fóruns no ciberespaço, não resta dúvida de que o campo de batalha foi ampliado.

No entanto, a comunidade de inteligência não controla -ainda- todo o conteúdo e fluxo de informação no âmbito cibernético. E as mesmas ferramentas que lhes servem para minar e obter informação sobre seus potenciais adversários, também podem ser utilizadas por aqueles que lutam contra as intromissões imperiais como armas para mobilizar massas e disseminar verdades sobre suas agressões.

*Advogada venezuelano-estadunidense. Fonte: Adital

Acharam uma utilidade para os militares

2009-10-29T19:02:00.001-02:00

- 2 Barcos? Você está louco almirante? Existem 8 milhões de pobres, temos déficit habitacional, os hospitais destruídos, fome e miséria sem fim.

- Ahá! E quando estes milhões de pobres vieram te procurar, quem vai te defender, hein?

ONU: 187 nações a favor de Cuba

2009-10-29T14:23:00.004-02:00

Novamente, a Assembleia Geral das Nações Unidas iniciou uma discussão sobre o bloqueio econômico e financeiro dos EUA contra Cuba, que já causou prejuízos de US$93 bilhões ao país de Fidel Castro.

Dos 192 países membros da ONU, 187 foram favoráveis ao fim do bloqueio à ilha. Apenas os Estados Unidos, Israel e Palau mantiveram-se a favor.

Uma falácia sobrevive há 250 anos

2009-10-28T12:56:00.008-02:00

Desde que Adam Smith pronunciou, no século XVIII, que "o máximo de bem-estar social se gera quando cada indivíduo, de modo egoísta, persegue seu bem-estar individual, e nada mais que isso", este se tornou o fundamento mais elementar da sociedade capitalista e continua sendo a base de grande parte da teoria econômica atual.

Não apenas nos cursos de economia, mas também nos jornais, revistas e até mesmo pelos "especialistas" de turno, a máxima de Smith costuma fundamentar todos os argumentos, mesmo que dela não nos dermos conta.

Entretanto, na década de 1950, algo deveras importante passou desapercebido: o prêmio Nobel de economia John Nash comprovou matematicamente a falsidade do postulado de Adam Smith, o mais importante pilar do capitalismo. Ele demonstrou, como se pôde comprovar empírica e historicamente, que um comportamento puramente individualista acaba produzindo na sociedade uma espécie de "lei da selva", na qual todos acabam obtendo menos bem-estar do que poderiam.

As opiniões e decisões dos economistas, apesar de não atrair grandes atenções, acabam tocando direta ou indiretamente na vida de milhões de pessoaas, inclusive a minha e a sua. Mas, ao contrário do que você pode estar imaginando, uma descoberta como a de Nash, feita nada menos do que na Universidade de Princeton, não teve repercussão. Muitos dos desastres sociais e econômicos dos últimos 60 anos poderiam ter sido evitados. Como é fácil imaginar, as comprovações de John Nash seriam um entrave à opresão econômica, à globalização, à liberalização e ao comportamento predatório dos países industrializados sobre os demais.

O princípio fundamental de Adam Smith, assim como as falácias de Milton Friedman e Robert Lucas, continuam sendo uma espécie de Bíblia para qualquer estudo em economia e política, ainda que a história e o prêmio Nobel, John Nash, os tenham comprovadamente classificado como falsos. Dado que os interesses prevalecentes não consideraram prudente dar-lhe a publicidade devida.

Plano de $aúde

2009-10-27T20:28:00.001-02:00

Estudo recente comprova que Governo Serra foi pior que o de Alckimin

2009-10-27T12:43:00.006-02:00

É bem verdade que o Governo Alckimin (PSDB) não deixou saudades em São Paulo. Caracterizado pelo abandono das questões sociais, deixou incólumes os mais prementes e graves problemas do Estado. Entretanto, de acordo com um relatório recém lançado, a administração Serra foi ainda pior. O que não é, na verdade, uma surpresa para todos nós.

Veja os dados:

Em 2002, cada contribuinte paulista pagou R$ 1.732,89 em impostos estaduais. No ano passado, pagou R$ 2.268,75.

Privatizações
O Governo Serra acelerou o crescimento do programa de privatizações. A venda de patrimônio público, que alcançou R$ 4,3 bilhões no período 2003 e 2006, somará R$ 10,4 bilhões ao fim do período 2007/2010.

Gastos com terceirizações
As despesas com serviços terceirizados aumentaram de R$ 6,74 bilhões em 2000 para R$ 10,1 bilhões no ano passado.

Aumento da dívida pública
A dívida do Estado de São Paulo aumentou de R$ 130 bilhões, em 1997, para R$ 168 bilhões, em 2008.

Tolerância com grandes devedores
Os valores devidos pelos grandes contribuintes cresceram 150% – de R$ 37,2 bilhões, em 1997, para R$ 92,6 bilhões, em 2008.

Calote nos precatórios
O calote aos precatórios cresceu de R$ 10,7 bilhões, em 2002, para R$ 19,6 bilhões em 2009.

Redução de investimentos
Os governos tucanos previram a aplicação de R$ 8,3 bilhões na construção de moradias, no período 2001 a 2008. Aplicaram R$ 5,2 bilhões – R$ 3,1 bilhões a menos.
Os gastos com educação, que representavam 16,40% do orçamento em 2003, passaram a representar 12,69% do orçamento em 2008.

A participação dos gastos em Segurança no orçamento paulista caiu de 10,59% em 2002 para 7,67% em 2008 – mesmo nível de 10 anos antes.
A participação dos gastos com Saúde caiu de 10,42%, em 2004, para 8,98% em 2008.

Investimento em propaganda
As despesas com publicidade do governo aumentaram de R$ 88 milhões, no ano 2000, para R$ 180 milhões no ano passado.

Promessas
Serra prometeu criar 50.000 vagas para o ensino médio. Criou 26.900.
Prometeu atender 31.650 famílias com urbanização de favelas. Até agora atendeu 11.935
Prometeu construir 40 unidades para a Polícia Técnica entre 2008 e 2010. Construiu 13.

CLIQUE AQUI PARA VER OS DADOS COMPLETOS (em Powerpoint).

Censurado: Equador inclui os Direitos da Natureza na Constituição

2009-10-27T12:30:00.005-02:00

Em época de mais um debate infrutífero sobre os impedimentos à degradação ambiental mundial, esquece-se que o Equador se tornou o primeiro país do mundo a incorporar na Constituição os direitos da natureza ", codificando um novo regime jurídico para a proteção ambiental.

Refletindo crenças e tradições da população indígena do Equador, a Constituição declara que "a natureza tem o direito de existir, persistir, manter e regenerar os ciclos vitais, estrutura, funções e processos da evolução." Este direito constitucional é independente da obrigação dos indivíduos e das empresas ou do Estado para compensar as pessoas que dependem de sistemas naturais.

A nova Constituição redefine a relação das pessoas com a natureza, afirmando que esta não é um objeto adequado para sujeição e exploração, mas uma entidade com direito a ser tratada perante a lei.

Quando equatorianos aprovaram a nova Constituição que concedeu direitos inalienáveis à natureza, os meios de comunicação ignoraram este desenvolvimento histórico. No caso do Los Angeles Times, um dos poucos jornais que cobriram a grande história, o conselho editorial banalizou o evento (Puseram a natureza na constituição do Equador, 09/02/08), sugerindo que soava "como um truque da cidade de San Francisco" e que parecia "louco".

As Estratégias Perversas das Grandes Corporações

2009-10-26T13:12:00.008-02:00

Por curiosidade, estive lendo um livro sobre "Planejamento Estratégico". Para quem não sabe, trata-se de um ramo da Teoria da Administração direcionado à cúpula da direção de grandes corporações. O assunto, deveras, apresenta superficialidades, e, não raro, se perde em vagas generalidades, ao passo que só é preciso nas próprias taxonomias.

O interessante foi verificar, ao longo do livro, os fundamentos ideológicos das grandes corporações. De um ponto de vista nitidamente empresarial, os autores se propõem a criticar os trabalhadores e sua reivindicação salarial por meio dos sindicatos e também a intervenção do Estado na economia, já que, para eles, isto significa uma diminuição de seu considerável lucro.

O livro é escrito por ninguém menos do que o papa da Admnistração: Idalberto Chiavenato. Vejam só o que consta na página 5, é impressionante:

"O neoliberalismo vislumbrava, na crise econômica dos anos 70, o resultado da excessiva presença e intervenção do Estado na economia. Além disso, as raízes da crise estariam localizadas no poder excessivo dos sindicatos que havia corroído as bases de acumulação capitalista, com suas pressões reivindicatórias sobre os salários e com sua pressão parasitária para que o Estado aumentasse cada vez mais os gastos sociais. O remédio, então, era claro: manter o Estado forte em sua capacidade de romper o poder dos sindicatos e no controle do dinheiro, mas fraco em todos os gatos sociais e nas intervenções econômicas. A estabilidade monetária deveria ser a meta suprema de qualquer governo. Para isso, seria necessária a contenção dos gastos públicos com o bem-estar e a quebra dos sindicatos".

(CHIAVENATO, Idalberto e SAPIRO, Adão - Planejamento Estratégico. Ed Elsevier-RJ 2003)

Brasil, Banco Mundial e FMI

2009-10-25T13:29:00.006-02:00

O Brasil, ao se tornar um credor do FMI e aumentar o seu voto no Banco Mundial, associou-se ao conjunto de nações opressoras que estragulam as nações oprimidas. Como se sabe, o FMI e o Banco Mundial organizam, controlam e observam a política econômica mundial, imposta pelos países centrais. Eles são a parte informal do governo norteamericano, sentinelas do Consenso de Washington, introduzida para acabar com a URSS.

A atual crise econômica mundial, com suas intempestivas quebras bancárias, aumentou o receio de um colapso financeiro. Nesse cenário, abriram-se as portas para os emergentes, a fim de manterem-se intactas as estruturas políticas.

A verdade, porém, é que o país tem reforçado a sua influência na América Latina, enquanto os EUA e a União Européia escolheram compartilhar o poder com o Brasil, como fizeram com a China na OMC. É melhor distribuir o excedente da periferia, em troca da extensão dos domínios econômicos.

Antes de se dar a introdução do Brasil, entretanto, o presidente Rafael Correa (que possui doutorado em economia, na Bélgica) acusou que o FMI de causar convulsão social na Nicarágua, já que um pedido de crédito de US$90 milhões foi condicionado à eliminação completa dos subsídios, congelamento dos salários e das pensões dos aposentados. Como sempre, o FMI e o BM exigem o controle da inflação, ajuste fiscal, recessão econômica, liberalização comercial e financeira, a privatização de serviços básicos e recursos naturais, garantia ilimitada para os investimentos estrangeiros e o enfraquecimento dos Estados nacionais.

A decisão de Lula coincide com a declaração de nove governos da ALBA, que avançam a uma integração e à criação de uma moeda comum. Paradoxalmente, a Bolívia pediu, ao Banco Mundial, dez bilhões de dólares para sua industrialização. A mesma quantidade que o Brasil vai transferir para o FMI.

Valeu, Suécia! Os afegãos agradecem.

2009-10-23T19:28:00.005-02:00

A Suécia é bem conhecida pela sua população xenófoba, pela sua alta taxa de suícidio, por queimar coelhos para fabricar combustíveis e por exportar 700 milhões de dólares em armas.

A imagem idílica e falsa de um Suécia neutra a todos os conflitos tem se desfeito há algum tempo. Esta semana, o país deu mais um passo para o envolvimento de suas forças armadas nos conflitos internacionais. Coincidindo com a reunião dos ministros da Defesa da União Europeia, realizada em Gotemburg, o governo fez planos para aumentar ainda mais o número de tropas no Afeganistão, incluindo os helicópteros e os agentes de inteligência.

"Créu" em Guantánamo

2009-10-23T13:33:00.008-02:00

Aproveitando o embalo do último post, o rock retorna à cena política: bandas como Pearl Jam e REM estão requerendo, ao governo dos EUA, informações sobre a utilização de suas músicas em torturas praticadas pelo exército do Sr. Obama, Nobel da Paz. Como se sabe, em 28 de setembro de 2006 o governo norteamericano legalizou a tortura. O que tem permitido, desde então, o uso de violência e crueldade indiscriminada à moda medieval.

Entre outras atrocidades, nos EUA é legal a detenção de uma pessoa por tempo indefinido e sem apresentação de acusações, o uso de provas obtidas mediante coerção e também práticas cruéis de interrogatório.

Para tanto, Guantânamo, área territorial cubana usurpada em 1903 pelo presidente Roosevelt, foi transformada em território livre para a prática de trainees em tortura e violação dos Direitos Humanos. Já em 1971, o Winter Soldier Investigation acusou as forças estadunidenses de cometer atrocidades contra os prisioneiros durante o conflito com o Vietnã.

"Em Guantánamo, o governo norte-americano transformou um toca-discos em um instrumento de tortura", disse Thomas Blanton, diretor executivo da ONG Retrieve. Com base nos documentos publicados e em entrevistas com detentos libertados, a entidade afirma que entre a música utilizada com fins de tortura estavam obras de AC/DC, Britney Spears, Bee Gees, Marilyn Manson e outros. Segundo a organização, uma das técnicas mais utilizadas era executar músicas repetidamente em um volume alto o suficiente para provocar danos nos tímpanos por vários meses, uma prática que não se figura como proibida no manual do Exército americano.

Esse pedaço roubado de Cuba foi, outrora, magnificamente retratado na música "Guantanamera" com versos sencillos de José Marti. É certo que eu ouço Joseíto Fernandez e AC/DC com gosto, mas Britney Spears e Marilyn Manson é mais que crueldade. Imaginem se fosse o "Créu", ou "Eguinha Pocotó"? Seguramente, no manual do Pentágono está escrito: "Art 1º The Army is free to practice extreme torture, but Little Horse Pocotó is forbidden".

Além do mais, o National Geographic Channel divulgou um documentário intitulado Inside Guantanamo. Um ex-guarda detalha crimes cometidos na prisão, incluindo o transporte dos detentos em jaulas, abuso sexual cometido por médicos, variados tipos de torturas, espancamentos brutais que deixavam o chão encharcado de sangue, desrespeito às práticas religiosas (fazer o detento comer carne de porco ou assistir profanações do Alcorão) e detenção de crianças.

Elogiável: Heavy Metal e Política

2009-10-22T15:59:00.008-02:00

Os fãns de heavy-metal, como eu, decididamente conhecem a banda Megadeth e toda a sua trajetória ao longo da história da música. Que teve, inclusive, um começo bem inusitado: Dave Mustaine foi expulso do Metallica em 1983 devido aos seus problemas com bebidas alcólicas e colocado, desacordado, pelos músicos em um ônibus que atravessou toda os EUA pela Rute 66. Quando acordou, do outro lado do país, ele jurou montar uma banda melhor que a dos seus eternos archi-inimigos, e aí nasceu o Megadeth.

Mas o que interessa aqui são as surpreendentes letras dos últimos CDs da banda. O penúltimo, entitulado UNITED ABOMINATIONS, é uma crítica à ONU, e o seu último lançamento, ENDGAME, à poltíca-econômica mundial da atualidade. Para quem se interessar, recomendo especialmente os álbuns RUST IN PEACE e COUNTDOWN TO EXTINCTION. Existe ainda um site bem completo sobre a banda (clique aqui).

Segue abaixo a tradução da narrativa inicial da música UNITED ABOMINATIONS:

“A menos de 5 milhas de Ground Zero está localizada uma estufa Internacional, as Abominações Unidas estão lá. Criada para prevenir guerras e promover a paz, ela falhou ao encarar as mais perigosas ameaças que cobrem o mundo.

Em um lodo de hipocrisia, subornos, reações enérgicas e corrupção, as Nações Unidas permitem o terrorismo e ignoram os crimes sexuais feitos pelos mantenedores da paz. As Nações Unidas, que eram nossos tão chamados aliados, agora nos questionam, e nós pagamos 22% da sua folha de pagamento para abrigar nossos inimigos aqui em nossa casa.

Os embaixadores dos paises mais pobres se divertem com a luxúria, e o estilo de vida de Manhattan, livres de impostos, transformando crianças em escravos sexuais e utilizando-se de imunidade diplomática. Em uma completa e absoluta desgraça, a ONU é uma mancha no rosto da humanidade, e eles carregarão isto.”

Desigualdade Hereditária

2009-10-22T15:18:00.003-02:00

Dos lusitanos não herdamos somente a língua, os costumes e a arquitetura. Na lista dos países com maior fosso entre ricos e pobres Portugal vem em 65º lugar. A classificação é feita pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD). Do ponto de vista da desigualdade, países como Burundi, Tanzânia, Jamaica, Nepal, Mongólia, Argélia e Vietnam estão em uma situação melhor do que Portugal.
O coeficiente de Gini que o PNUD atribuiu a Portugal foi de 38,5 (numa escala em que zero representa a igualdade absoluta e 100 a desigualdade absoluta). O PNUD afirma que os 10% mais pobres da população portuguêsa detêm apenas 2% do rendimento nacional, ao passo que os 10% mais ricos detêm 29,8% do mesmo.
Numa lista de 124 países, o Brasil ostenta o 117° lugar, com o índice Gini de 59,3.
Só perdendo para Guatemala, Suazilândia,República Centro-Africana, Serra Leoa, Botswana, Lesoto e Namíbia.

A Selic permanece como a quinta taxa de juro real mais alta do mundo

2009-10-21T22:28:00.002-02:00

Foi a segunda reunião consecutiva que manteve a taxa básica de juros em 8,75%. Antes, o Comitê tinha cortado o juro por cinco vezes seguidas, em uma tardia reação ao ambiente criado pela crise mundial. O órgão soltou uma nota suscinta:

"Levando em conta, por um lado, a flexibilização da política monetária desde janeiro, e por outro, a margem de ociosidade dos fatores, o Comitê avalia que esse patamar de taxa básica de juros é consistente com um cenário inflacionário benígno, contribuindo para assegurar a manutenção da inflação na trajetória de metas ao longo do horizonte relevante e para a recuperação não inflacionária da atividade economica."

Com a manutenção da taxa em 8,75% ao ano, a Selic continua no menor patamar nominal em sua história. Porém o juro real brasileiro permanece como o quinto mais elevado do mundo, conforme o levantamento da UpTrend Consultoria, que monta um ranking de 40 países. Os maiores juros do mundo são:
China 7,2%
Tailândia 5,9%
Argentina 4,7%
Malásia 4,5%
Brasil 4,3%.

Números Ignorados: o Terceiro Mundo na Segunda Guerra Mundial

2009-10-21T13:46:00.007-02:00

"A história da Segunda Guerra Mundial é revelada, como toda a história, como a dos vencedores, mas também como a dos ricos e proprietários. Apesar de sua derrota, a Alemanha e o Japão, a partir do ponto de vista da escrita histórica, entram para a lista dos vencedores. Embora a historiografia dos dois países tivesse que realizar questionamentos críticos, japoneses e alemães são tratados, por eles, no mesmo lado dos vencedores. Aqueles que foram esquecidos após a guerra, como se não tivessem existido durante o conflito, que devem aprender de novo a história com seus filhos, sem encontrar nela suas próprias ações, são aqueles pertencentes à categoria de verdadeiros perdedores. Perdedores sem voz. Desta forma, ainda vivem centenas de milhões de pessoas e seus descendentes na África, Ásia, América Latina, Austrália e região do Pacífico" (Professor Kuma Ndumbe, da Universidade de Yaoundé, Camarões).

Estima-se que na Ásia, África, Oceania e América do Sul perderam mais vidas neste conflito do que na própria Europa. Somente na Ásia morreram de 20 a 30 milhões de civis pelos japoneses, a maioria chineses. Além do mais, o Terceiro Mundo contribuiu com mais soldados para o conflito que a própria Europa.

A magnífica exposição em Berlim, recentemente concluída, é dedicada a espalhar a face dos "desaparecidos" da grande matança do século passado.

Alguns números pouco mencionados sobre a Segunda Guerra:

Total de mortos da Segunda Guerra Mundial: cerca de 70 milhões.
Total de mortos da guerra na Ásia: 20 a 30 milhões.
Total de mortos alemães na Segunda Guerra Mundial: cerca de 5 milhões.
Soldados mortos alemão em Stalingrado: 60.000
Civis mortos em Okinawa: 100.000.
Proporção de filipinos mortos na Segunda Guerra Mundial: 1 em 16.
Civis mortos na conquista italiana da Abissínia: 150.000.
Vítimas da fome provocada pela SEMA, em Bengala: de 2 a 4 milhões.
Menções à fome em Bengala na obra de seis tomos de Churchill sobre a WW2: 0
As mortes de civis na Grã-Bretanha: 67.000
As mortes de civis na Birmânia: 250.000
As tropas do Exército Britânico: 11 milhões.
Soldados coloniais do exército britânico: 5 milhões.
Soldados africanos no exército britânico: 1 milhão.
Soldados indianos no Exército Britânico: 2,5 milhões.
Soldados indianos mortos na guerra: 60.000.
Soldados indianos detidos pelos exércitos italiano, alemão ou japonês: 80.000
Soldados indianos na SS nazista: 3,500
Voluntários indianos no exército japonês: 50.000
Soldados africanos no Exército Francês: 1 milhão.
Prisioneiros africanos do exército francês em campos alemães: 100,000.
Combatentes brasileiros na Itália: 25.000.
Brasileiros mortos em Monte Casino: 500.
Exército italiano na Abissínia: 350.000
Africanos no exército italiano na Abissínia: 150.000.
Africanos pelo Império Britânico forçados a trabalhar no Quênia, durante a Segunda Guerra Mundial: 20.000
Africanos forçados a trabalhar na Rodésia do Sul: 33.000
Africanos forçados em minas de zinco na Nigéria: 100.000.
A mortalidade entre os mineiros de zinco forçado na Nigéria: 1 em 10.

Fonte: Exposição em Berlim "Die Dritte Welt im Zweiten Weltkrieg".

O mercado consumidor para a indústria farmacêutica é o seu corpo, desde que ele esteja doente

2009-10-21T13:23:00.003-02:00

A gripe suína, tema já tratado neste blog em outros posts, já faz parte do passado recente da mídia brasileira. Não havia noticiário que não nos recordasse de que ela seria como a peste na idade média. Eu não dei a mínima, e, como já esperava, não peguei gripe suína e tampouco conheci qualquer pessoa que tenha conhecido alguém que teria conhecido alguém que a tivesse. No mais, recordei uma célebre frase que é mais ou menos assim: "o mercado consumidor para a indústria farmacêutica é o seu corpo, desde que ele esteja doente".

Em finais de Julho deste ano, o grupo suíço Roche Holding divulgou um lucro no primeiro semestre de 937 milhões de dólares, o que significou um aumento de 203%, e previu montante semelhante no segundo semestre de 2009. Os elevados dividendos obtidos se devem às vendas do antiviral Tamiflu.

A empresa GlaxoSmithKline, maior fabricante de medicamentos da Grã-Bretanha, tem um lucro previsto de um bilhão e 600 milhões de dólares através da comercialização de sua vacina contra a gripe suína.

Como se sabe, a vacina tem causado inúmeros danos psiquiátricos irreverssíveis, muitas vezes piores do que os sintomas da doença que ela deveria prevenir.

Tá devendo? Basta Imprimir.

2009-10-20T19:12:00.005-02:00

O índice do dólar do Intercontinental Exchange, que mede o seu desempenho em relação a uma cesta de seis moedas principais do mundo, caiu na semana passada para 75,48, seu nível mais baixo nos últimos 14 meses e não muito longe do seu 71,33 baixa recorde de abril de 2008.

Mas afinal, quanto vale o dólar?

A maioria dos analistas concorda que o atual declínio do dólar é atribuível a uma estratégia do governo dos EUA para sair da crise, usando a sua moeda internacionalmente como uma variável de ajuste.

Nos EUA, a baixa demanda agregada impulsionada pelo elevado desemprego, a falta de acesso ao crédito e a estagnação (ou redução) dos salários, é a principal ameaça à sustentabilidade de uma fraca recuperação económica.

Como se sabe, um dólar desvalorizado afeta as reservas mundiais. Nesse sentido, o principal impacto seria na China, que tem uma reserva de mais de um trilhão de dólares.

Além disso, a China tem manifestado o seu desejo de desfrutar dos privilégios dos Estados Unidos por recursos, imprimir dinheiro e vender títulos de dívida para os governos e investidores internacionais. Ao contrário dos EUA, os demais países têm de vender seus produtos no mercado internacional para obter recursos, não basta ligar a impressora.

Neste cenário, a cotação do dólar responde às necessidades de seu próprio emissor, que a utiliza para exportar sua crise interna, explorando a sua condição de moeda padrão de comércio e transações internacionais.

Neo-Liberalismo de Raiz

2009-10-20T18:35:00.004-02:00

Há quem goste de samba de raiz, forró de raiz, e até aqueles mesmo que só gostam de qualquer coisa se for "de raiz". É um espírito modernista ao avesso, para quem o passado, ainda que na época ele próprio não valorizasse, é sempre melhor e mais saudoso. Além do mais, permite à vaidade expressar, no gosto pelo passado, um antagonismo à preferência dos demais.

Enfim, para quem gosta, surge o Neo-liberalismo de Raiz. À moda antiga, com os mesmos argumentos de sempre, feito por quem sempre o defendeu nas crises de outrem, e o melhor: pelos ingleses. Para quem acha que tudo que vem da europa é xíq, neo-liberalismo inglês só perde para o francês.

Vamos ao que interessa. O Canal da Mancha vai ser privatizado. Depois de conduzir o país a uma Crise de Raiz, digo, uma típica crise do capitalismo, Gordon Mano Brown decidiu vender alguns bens públicos a particulares. Dentre eles, destacam-se o Eurotunnel, o sistema de apostas Tote, a ponte sobre o rio Tâmisa em Dartford - uma ligação estratégica entre a capital e o Sudeste -, o fundo de empréstimos para estudantes e a participação pública na Urenco, empresa de enriquecimento de urânios com fins nucleares.

Até mesmo o jornal conservador The Guardian, cuja leitura não recomendo, e Vince Gable, uma espécie de Domingo Cavallo inglês, acusaram o Estado de praticar "vendas a preço de banana". Não confundam aqui com a privatização da Vale, que foi vendida a preço de cascas de banana.

Fome vai atingir recorde de 1 bilhão de pessoas em 2009, diz FAO

2009-10-19T13:57:00.002-02:00

O número de pessoas que passam fome no mundo chegará neste ano ao recorde histórico de 1 bilhão, segundo a projeção mais atualizada da FAO, o braço da ONU para a agricultura e alimentação, divulgada na última sexta-feira, 16/10. A informação é da BBC Brasil.

A situação, que a organização descreve como "uma combinação perigosa de desaceleração econômica e preços de alimentos que insistem em se manter alto em muitos países", deve fazer com que 100 milhões de pessoas sejam empurradas para baixo da linha da pobreza.

"Em termos reais, os preços têm permanecido em média 24% acima dos de 2006", acrescenta a entidade. "Para os consumidores pobres, que gastam até 60% de sua renda em alimentos básicos, isso significa efetivamente uma forte redução de seu poder aquisitivo."

Segundo a FAO, muitos dos que passam fome vivem no campo - mas serão os pobres da cidade que, afetados duramente pela piora da situação econômica e pelo aumento do desemprego, terão dificuldades de fazer frente à recessão mundial.

A FAO estima que 642 milhões de pessoas passem fome na região da Ásia e Pacífico. A África Subsaariana possui 265 milhões de pessoas com fome. Em seguida, vêm a América Latina e Caribe (53 milhões), África do Norte e Oriente Médio (42 milhões) e os países desenvolvidos (15 milhões).

Suécia. 1° Mundo?

2009-10-19T13:40:00.001-02:00

Coelhos são queimados para gerar biocombustível na Suécia

Coelhos estão sendo usados como matéria-prima para a produção de biocombustível para o aquecimento de casas na Suécia. Os corpos de milhares de coelhos são queimados em uma usina de geração de energia na região central do país.

Os animais vem da capital sueca, Estocolmo. A Prefeitura, que contrata caçadores para matá-los, exertermina milhares de coelhos anualmente para proteger parques da cidade.

Um dos caçadores, Tommy Tuvunger, disse ao site da revista alemã Spiegel que seis mil coelhos foram mortos no ano passado. Neste ano, três mil já foram caçados.

Os coelhos são levados para a usina na cidade de Karlskoga, que os queima para fornecer energia para o aquecimento de casas.

Leo Virta, diretor da empresa Konvex, que fornece os coelhos para a usina, desenvolveu uma forma de processar os restos dos animais para a produção de biocombustível com financiamento da União Europeia.

Com a técnica, o corpo do coelho é esmagado, ralado e depois levado a uma caldeira, onde é queimado junto com pedaços de madeira e lixo para geração de calor.
"É um bom sistema, porque resolve o problema de lidar com o lixo animal e gera aquecimento", disse Virta à BBC.

O editor do jornal The Local, de Estocolmo, disse à BBC que a notícia do uso de coelhos para produção de biocombustíveis gera polêmica no país.
"Na cidade onde eles estão sendo queimados, a reação dos moradores é bastante calma", disse o editor James Savage.

Fonte: BBC Brasil

Multiplicador Keynesiano: Expansão do Bolsa-Família elevou PIB em R$ 43,1 bilhões

2009-10-17T13:01:00.003-03:00

A expansão do valor total dos benefícios pagos pelo Bolsa-Família entre 2005 e 2006, de R$ 1,8 bilhão, provocou um crescimento adicional do PIB de R$ 43,1 bilhões, e receitas adicionais de impostos de R$ 12,6 bilhões. Esse ganho tributário é 70% maior do que o total de benefícios pagos pelo Bolsa-Família em 2006, que foi de R$ 7,5 bilhões.

A magnitude do efeito do Bolsa-Família no PIB ficou a clara quando os pesquisadores fizeram o que chamaram de “análise de custo-benefício”, tomando os anos de 2005 e 2006. Entre os dois períodos, os repasses do programa subiram de R$ 5,7 bilhões para R$ 7,5 bilhões, num salto de R$ 1,8 bilhão, ou de 30,34%. O valor médio do repasse em 2006 foi de R$ 61,97 por família, e o porcentual da população beneficiada foi de 36,4%.

Considerando-se a relação de 0,6% a mais de PIB para cada 10% a mais de Bolsa-Família, o aumento de 30,34% em 2006 significa um ganho no conjunto dos municípios – isto é, do País – de 1,82%. Aplicado ao PIB de 2006 de R$ 2,37 trilhões, chega-se ao PIB adicional de R$ 43,1 bilhões. Dessa forma, para cada R$ 0,04 de Bolsa-Família a mais, o ganho de PIB foi de R$ 1.

A análise dos economistas permitiu avaliar também o impacto dos aumentos de repasses do Bolsa-Família nos diferentes setores da economia municipal. O maior efeito foi encontrado na indústria – para cada 10% a mais de Bolsa-Família, o PIB industrial aumenta 0,81%. Nos serviços, o impacto foi de 0,19%, enquanto na agricultura não foi registrado efeito significativo.

“É possível que a indústria tenha sido mais afetada por causa do aumento de consumo de energia elétrica, água, esgoto e gás das famílias pobres e extremamente pobres que recebem Bolsa-Família”, diz Menezes.
No caso da arrecadação municipal, o estudo indica que um aumento de 10% nos repasses leva a um aumento médio de 1,36%. Levando-se em conta o total de impostos gerados nos municípios em 2006, de R$ 304,7 bilhões, concluiu-se que o aumento de 30,34% do Bolsa-Família provocou uma alta de 4,1% na arrecadação, ou R$ 12,6 bilhões.

Números

R$ 7,5 bilhões foi o total gasto com o Bolsa-Família em 2006
R$ 1,8 bilhão refere-se à parcela que superou o gasto de 2005
R$ 43 bilhões foi o PIB gerado pelo gasto adicional com o Bolsa-Família em 2006
R$12,6 bilhões foi a receita adicional de impostos com o programa em 2006.

As informações são do jornal O Estado de S. Paulo

Uma Resenha Crítica: O Documentário "Money as Debt" (Dinheiro é dívida)

2009-10-15T21:30:00.012-03:00

Circula pela internet um pequeno vídeo entitulado "Money as Debt", o qual seria uma espécie de adendo ao documentário The Money Masters. Certamente, o vídeo é uma introdução aos princípios mais básicos da teoria econômica e, aparentemente, deixa claro que seu público alvo são os não-economistas. À parte os erros de tradução e o fato de se tomar o sistema econômico anglo-saxão como referência, o documentário apresenta algumas falhas conceituais, propõe perguntas que qualquer economista responderia e ainda apresenta algumas situações hipotéticas sem criticar estruturalmente o capitalismo.

Vamos por partes. O que o vídeo trata como "Sistema de Reservas Fracionárias", é na verdade, mais precisamente, o que se conhece por Depósito Compulsório, instrumento de política econômica assaz conhecido pelos estudiosos da teoria econômica. A Taxa de Depósito Compulsório é um instrumento de política monetária, através da qual o governo, utilizando-se de seu Banco Central, pode controlar a quantidade de moeda em circulação, o que garante o poder de compra da moeda e a taxa de inflação desejada. Comumente utilizado a fins de evitar a multiplicação descontrolada da moeda escritural, é utilizado pelos Bancos Centrais, que obrigam a cada banco que uma parcela do dinheiro que eles captam em depósitos seja depositado junto ao Banco Central. Esta parcela é usada para que o Banco Central tenha um controle da quantidade de moeda que existe na economia do país, seja na forma de papel moeda, seja na forma de moeda escritural, e assim poder controlar a liquidez da moeda.

O filme relata a proporção 9:1 para efeito da multiplicação da moeda. No Brasil, entretanto, a taxa de compulsório para depósitos da vista é de 42%, o que terá uma proporção de aproximadamente 2,4:1. Bem diferente da situação demonstratada no vídeo. Isso se considerarmos o cálculo simplificado do Multiplicador Monetário, que ainda depende do percentil de moeda PMPP (em Poder do Público).

Na verdade, o cálculo se dá por: m=1/1-d(1-R)

Outro fato importante é que o filme não discorre sobre a importância do mecanismo da multiplicação dos depósitos pelos Bancos Comerciais e sua relevância para a possibilitação de créditos para os agente deficitários em uma economia. Ao contrário do que se afirma no filme Money as Debt, uma economia desenvolvida requer inevitavelmente um sistema financeiro eficaz, que possa permitir a transferência dos agentes superavitários para quem possa se interessar por um empréstimo. Dado o custo de oportunidade de aplicação da moeda, cobram-se juros. Que nada mais é do que o preço do dinheiro.

Toda vez que você faz alguma compra com o seu cartão de crédito ou uma empresa, que pretende expandir sua produção e contratar novos funcionários, toma um empréstimo, a moeda escritural gerada pelo multiplicador faz-se imprescindível.

O fim do lastro do dólar em relação ao ouro terminou em 1971 com o Presidente Nixon, e foi certamente decisivo para a depreciação do dólar. Entretanto, o filme argumenta que o retorno ao lastro é indesejável porque o ouro pode ser falsificado(sic).

Outra questão fundamental é que o Federal Reserve é um Banco Central Privado, distintamente do Banco Central do Brasil, que é estatal. Desta forma, a criação de moeda pelo Banco Central brasileiro não cria dívida, como seu correlato norteamericano. A frase "dinheiro é dívida" é aplicável no contexto monetário dos EUA, e não no Brasil.

Inegavelmente, ou o autor desconhece os efeitos multiplicadores da política fiscal sobre a renda ou possui um posicionamente contraditoriamente neo-liberal, pois sua oposição à intervenção estatal na economia está presente em várias partes do filme.

Ao final da parte 3, o autor propõe 4 perguntas, às quais encetarei uma resposta:

1) Porque o governo toma dinheiro emprestado dos bancos privados?
Fato que naturalmente se refere à economia anglo-saxã, a qual possui Bancos Centrais privados, que financiam a política fiscal do governo. Naturalmente, nos EUA, tomam dinheiro emprestado dos bancos privados porque o Banco Central é privado desde 1913. No Brasil, as principais instituições bancárias do governo são estatatis: o BNDES, a Caixa Econômica Federal e o Banco do Brasil (que é de economia mista). O Banco Central é pertencente ao Estado e é o principal responsável pela política econômica do país.

2) Porque criar dinheiro como dívida?
Como já acima explicitado, trata-se da economia norte-americana. Para cada dólar criado pelo FED, aumenta-se a dívida do governo.

3) Como pode um sistema monetário que só funciona com crescimento acelerado ser usado para criar uma sociedade sustentável?
A resposta é bastante óbvia. A sustentabilidade não é um fundamento da sociedade capitalista, ao contrário do lucro, do consumo, da propriedade privada e da acumulação. O problema da sustentabilidade é colocado a partir de uma perspectiva conjuntural, que visa paliativos, ao contrário de uma crítica essencialmente estrutural do capitalismo, a qual argumentaria a partir da análise da distribuição da renda e da acumulação de capital. Basta recordar que o único país que recebeu o mérito de economia sustentável foi Cuba.

4) O que há nesse sistema que o faz totalmente dependente do crescimento perpétuo?
Novamente a resposta é óbvia. O capitalismo, que tem como pilares a propriedade privada e o lucro, sobrevive pelo fluxo de renda e de capital que o proceso produtivo possibilita. De tal forma que uma produção crescente, associada ao fluxo de moeda decorrente do comércio das mercadorias transacionadas, é intrínseca à sua existência.

Brasil foi eleito hoje para Conselho da ONU

2009-10-15T19:06:00.004-03:00

O Brasil foi eleito nesta quinta-feira para um mandato de dois anos em uma das vagas rotativas do Conselho de Segurança da ONU.

É a segunda vez que o país ocupa uma vaga rotativa na ONU durante a presidência de Luiz Inácio Lula da Silva. A primeira foi entre 2004 e 2005.

Os 5 membros permanentes do Conselho são Estados Unidos, Grã-Bretanha, França, Rússia e China (ironicamente, são também os cinco maiores produtores de armas do mundo), que têm direito de veto em qualquer medida votada pelo órgão.

Ao todo, 182 países de um total de 183 votaram no Brasil. As outras nações que obtiveram vagas não-permanentes para o mandato de 2010-2011 foram Bósnia-Herzegóvina, Gabão, Líbano e a Nigéria.

O Brasil e estas nações se somarão a Áustria, Japão, México, Turquia e Uganda, que cumprem mandato relativo a 2009 e 2010.

World Economics: The Global Food Crisis

2009-10-15T15:45:00.001-03:00

Obama, Nobel e palhaçadas

2009-10-15T15:29:00.003-03:00

Se Henry Kissinger ganhou o Prémio Nobel da Paz, por que não atribuí-lo a Barack Obama? Os bons serviços à paz do sr. Obama vêem-se na intensificação da guerra no Afeganistão, nas agressões iniciadas ao Paquistão, na não retirada da tropa imperialista do Iraque, no golpe de estado em Honduras, no aumento do orçamento militar, no domínio absoluto do complexo militar sobre o aparelho de estado dos EUA, nas mais de 800 bases militares que o pacifista mantém espalhadas por todo o mundo.

Documentário: Money as Debt (Dinheiro é Dívida)

2009-10-15T15:11:00.004-03:00

(clique aqui para asssistir o filme completo)

(Canadá, 2006, 46 min. - Escrito por Paul Grignon)

Já alguma vez pensaram porque é que os bancos têm tanto dinheiro, enquanto os países, as empresas e os indivíduos estão tão endividados?

Neste vídeo, «Money as Debt», Paul Grignon pega num assunto tabu e, de forma inteligente e divertida, torna-o um tópico inteligível para os não-economistas.

O vídeo revela os mitos e os conceitos relativos à história do dinheiro. Toda a gente gosta de dinheiro, toda a gente o deseja, toda a gente precisa e depende dele. O que quase ninguém percebe são os fundamentos do dinheiro. O que é o dinheiro e donde é que ele vem? Estas são algumas das difíceis realidades que Grignon expõe em linguagem simples.

Você sabia que o FED Americano, equivalente ao nosso Banco Central, não é uma instituição pública, mas sim PRIVADA?
Você sabia que esta instituição é a maior responsável pelos sucessivos desastres econômicos dos EUA?
Conheça o método pelo qual os banqueiros tiram dinheiro do povo legalmente. Graças a esse sistema, eles hoje dominam as finanças, comprando grandes corporações, canais de TV, jornais, financiando guerras e controlando políticos.

"O processo pelo qual os bancos criam o dinheiro é tão simples que a mente não entende"

O Documentário é uma animação simples, mas bem didática.

Sistema Único de Compensação Regional

2009-10-15T14:54:00.004-03:00

Os países membros da Aliança Bolivariana para as Américas (ALBA), prevê a implementação de sua moeda comum, denominada "SUCRE", para seu comércio exterior a partir de 2010.

Huáscar Ajata explicou que o sucre é uma tentativa "para as nações da ALBA usarem seus próprios meios de pagamento para as exportações e as importações, independentemente do dólar ou o euro".

Ele disse que o objetivo final é que o sucre "seja uma moeda comum nos países do bloco e não como meio de pagamento para operações de comércio exterior, como aconteceu com o euro na União Europeia". A apresentação deste sistema de pagamento estará a cargo do Equador.

Os ministros discutem ainda os fundamentos econômicos para o Tratado de Comércio dos Povos (TCP), um acordo comercial, político e social, em oposição à proposta de Livre Comércio (TLCs), o que, naturalmente renderá crítica dos norteamericanos e da mídia conservadora.

O bloco é composto ALBA Equador, Venezuela, Cuba, Bolívia, Nicarágua, Honduras, Dominica, São Vicente e Granadinas e Antígua e Barbuda.

Earthlings: Excelente Documentário

2009-10-14T14:13:00.003-03:00

Earthlings (Terráqueos, em português) é um documentário estadunidense de 2005, escrito, produzido e dirigido por Shaun Monson e co-produzido por Persia White.

É narrado pelo ator e ativista dos direitos animais Joaquin Phoenix, que também é membro da PETA, maior organização de defesa dos direitos animais do mundo. A trilha sonora foi composta exclusivamente para o documentário pelo músico Moby.

O filme mostra como funcionam as fazendas industriais e relata a dependência da humanidade sobre os animais para obter alimentação, vestuário e diversão, além do uso em experimentos científicos. Compara o especismo da espécie humana com outras relações de dominação, como o racismo e o sexismo.

Informações sobre o filme

O filme faz estudo detalhado das lojas de animais, das fábricas de filhotes e dos abrigos para animais, assim como das fazendas industriais, do comércio de peles e de couro, das indústrias da diversão e esportes, e finalmente, do uso médico e científico.

Earthlings usa câmeras escondidas para detalhar as práticas diárias de algumas das maiores indústrias do mundo, todas visando o lucro com os animais.

O documentário levou cinco anos para ser produzido e, o que começou como uma série de uma campanha de conscientização pública sobre castração de animais de estimação, se tornou um longa-metragem que buscou tratar de cada tema principal relacionado com os animais.

Documentário: "O Petróleo Tem Que Ser Nosso"

2009-10-14T11:56:00.001-03:00

Assista o fime (clique aqui).

Talvez um dos documentários mais importantes sobre o assunto que pode mudar o destino do Brasil.
A riqueza das recém-descobertas reservas do pré-sal é estimada em trilhões, suficiente para suprir todas as necessidades do país, como educação, saúde, moradia, transporte, alimentação, infra-estrutura, etc.. Ou seja, podemos acabar com todas as doenças sociais do Brasil.

Monteiro Lobato, já dizia nos anos 30 que havia petróleo no Brasil, mesmo com a mídia e os “especialistas” norte-americanos ridicularizando essa idéia. Hoje a mídia se põe novamente como ferramenta das corporações internacionais para lucrar com o mercado, ela tem “vendido dificuldades para comprar facilidades”.
Isso já aconteceu com a Vale do Rio Doce que, depois de mais de 30 anos de pesquisas, conseguiu descobrir e mapear uma das maiores riquezas minerais do mundo. Nesse momento quando a empresa tinha gigantescas perspectivas de enriquecimento, foi vendida a preço-de-banana com a ajuda midiática.
Essa história pode se repetir com a Petrobrás, que, depois de desenvolver a melhor tecnologia de exploração do mundo nos oceanos, se vê ameaçada em ter seus poços leiloados.

"O petróleo não pode ser tratado como uma mera mercadoria, é um assunto estratégico".

Dia das Crianças

2009-10-14T11:55:00.000-03:00

Tratado de Lisboa: você não imagina a importância disso

2009-10-08T22:09:00.004-03:00

Infelizmente os Irlandeses caíram no conto do vigário e disseram "sim" ao Tratado de Lisboa na semana passada. Com este resultado ficamos nas mãos do Presidente da República Tcheca, Václav Klaus, pois será o último líder a assinar o tratado, que segundo seus críticos, irá enfraquecer a soberania dos países membros.

Com o presidente da Polônia assinando o tratado, o que deve acontecer em uma cerimônia neste sábado (amanhã), Václav será o único capaz de impedir este super-estado de ser criado, cujo destino é ainda mais sombrio vista a possibilidade de Tony Blair se tornar o primeiro presidente da UE, cargo a ser criado com o tratado.

Tony Blair, presidente da União Européia (clique aqui).

GRIPE SUÍNA: Epidemiologista Afirma que OMS Alterou a Classificação de Pandemia Favorecendo Indústrias Farmacêuticas

2009-10-08T21:39:00.004-03:00

O epidemiologista Tom Jefferson, nesta entrevista concedida no fim de agosto para a Swedish TV, da Suécia, levanta a questão da classificação da gripe ter sido alterada meses antes da pandemia, permitindo classificar como pandemia e aumentar para o nível 6 mesmo no caso de um surto menos grave. Jefferson afirma que a exigência para passar para o nível 6 desde 2003 era que "um novo vírus de gripe surgisse para o qual a população não tem nenhuma imunidade, resultando em diversas epidemias simultâneas ao redor do mundo, com enormes quantidades de mortes e doentes." Esta classificação foi alterada em meados de 2009 retirando a parte que se refere a "surtos simultâneos, alto número de casos graves, e alta mortalidade". Veja acima o vídeo.

Em uma outra entrevista para a revista Spiegel Jefferson pergunta "o que aconteceu com a gripe aviária, que estava previsto matar todos nós? Nada, ele disse. Mas isto não impede que estas pessoas sempre façam estas previsões. Algumas vezes você tem a sensação de que há toda uma indústria esperando por uma pandemia ocorrer."

Ele continua dizendo que desta indústria "fazem parte a OMS, os oficiais de saúde pública, virologistas e as companhias farmacêuticas. Eles contruiram esta máquina ao redor das pandemias iminentes. E há muito dinheiro envolvido, e influência, e carreiras, e instituições inteiras. E bastou apenas um destes vírus de gripe sofrer mutação para este maquinário todo começar a funcionar."

veja o original: SPIEGEL.DE

ARTIGO EM PDF: CLIQUE AQUI

Agrotóxicos de brinde para você

2009-10-08T21:30:00.004-03:00

"Na safra passada, as empresas multi-nacionais, que não são poucas (Basf, Bayer, Monsanto, Du Pont, Sygenta, Bungue, Shell química...), comemoraram que o Brasil se transformou no maior consumidor mundial de venenos agrícolas. Foram despejados 713 milhões de toneladas! Média de 3.700 quilos por pessoa. Esses venenos são de origem química e permanecem na natureza. Degradam o solo. Contaminam a água. E, sobretudo, se acumulam nos alimentos", escreve João Pedro Stédile, economista e integrante da coordenação nacional do Movimento dos Sem Terra (MST), em artigo publicado no jornal O Globo, 24-09-2009.

Eis o artigo:

Os porta-vozes da grande propriedade e das empresas transnacionais são muito bem pagos para todos os dias defender, falar e escrever de que no Brasil não há mais problema agrário. Afinal, a grande propriedade está produzindo muito mais e tendo muito lucro. Portanto, o latifúndio não é mais problema para a sociedade brasileira. Será? Nem vou abordar a injustiça social da concentração da propriedade da terra, que faz com que apenas 2%, ou seja, 50 mil fazendeiros, sejam donos de metade de toda nossa natureza, enquanto temos 4 milhões de famílias sem direito a ela.

Vou falar das consequências para você que mora na cidade, da adoção do modelo agrícola do agronegócio.

O agronegócio é a produção de larga escala, em monocultivo, empregando muito agrotóxicos e máquinas.

Usam venenos para eliminar as outras plantas e não contratar mão de obra. Com isso, destroem a biodiversidade, alteram o clima e expulsam cada vez mais famílias de trabalhadores do interior.

Na safra passada, as empresas transnacionais, e são poucas (Basf, Bayer, Monsanto, Du Pont, Sygenta, Bungue, Shell química...), comemoraram que o Brasil se transformou no maior consumidor mundial de venenos agrícolas. Foram despejados 713 milhões de toneladas! Média de 3.700 quilos por pessoa. Esses venenos são de origem química e permanecem na natureza. Degradam o solo. Contaminam a água. E, sobretudo, se acumulam nos alimentos.

As lavouras que mais usam venenos são: cana, soja, arroz, milho, fumo, tomate, batata, uva, moranguinho e hortaliças. Tudo isso deixará resíduos para seu estômago.

E no seu organismo afetam as células e algum dia podem se transformar em câncer.

Perguntem aos cientistas aí do Instituto Nacional do Câncer, referência de pesquisa nacional, qual é a principal origem do câncer, depois do tabaco? A Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) denunciou que existem no mercado mais de vinte produtos agrícolas não recomendáveis para a saúde humana. Mas ninguém avisa no rótulo, nem retira da prateleira. Antigamente, era permitido ter na soja e no óleo de soja apenas 0,2 mg/kg de resíduo do veneno glifosato, para não afetar a saúde. De repente, a Anvisa autorizou os produtos derivados de soja terem até 10,0 mg/kg de glifosato, 50 vezes mais. Isso aconteceu certamente por pressão da Monsanto, pois o resíduo de glifosato aumentou com a soja transgênica, de sua propriedade.

Esse mesmo movimento estão fazendo agora com os derivados do milho.

Depois que foi aprovado o milho transgênico, que aumenta o uso de veneno, querem aumentar a possibilidade de resíduos de 0,1 mg/kg permitido para 1,0 mg/kg.

Há muitos outros exemplos de suas consequências. O doutor Vanderley Pignati, pesquisador da UFMT, revelou em suas pesquisas que nos municípios que têm grande produção de soja e uso intensivo de venenos os índices de abortos e má formação de fetos são quatro vezes maiores do que a média do estado.

Folclore Argentino

2009-10-08T14:50:00.008-03:00

Não queria noticiar aqui a morte de Mercedes Sosa porque todos os jornais já o fizeram. Como todo mundo já sabe, ela faleceu no domingo e foi cremada ontem. Mas um dia desses, um amigo me perguntou se ela era como um Roberto Carlos da Argentina. Só tenho excelentes lembraças deste país, onde morei, e penso que, de certa forma, ele tem alguma razão. Com várias ressalvas, claro.

Assim como o Tango, as músicas de Mercedes Sosa não são populares entre os jovens na Argentina, que preferem a Cúmbia e os ritmos pop/rock de inspiração norteamericana, ficando, de certa forma, relagadas à preferência das vovós, como Roberto Carlos no Brasil, aos quarentões e a alguns raros interessados em boa música (não me refiro ao "rei" aqui).

Certamente, é o público dos cinquentenários em diante quem realmente sabe o significado da cantora para o país e aquilo que a diferencia substancialmente do rei do pop brasileiro: sua postura política e participação no Movimiento Nuevo Cancionero.

O Nuevo Cancionero foi lançado em Mendoza, terra do vinho, por Mercedes, Armando Tejada, Manuel Matus e Eduardo Aragón. Num momento em que a oposição folclore-tango se tornava já evidente, o movimento lançou seu manifesto e se tornou popular do final da década de 60 até meados dos 80.

O folclore na Argentina é um estilo muito heterogêneo e ultrapassa em muito o criado pela cantora de Tucumán. Também são fenômenos musicais, e de dança, riquíssimos da cultura de nossos vizinhos a Zamba (pronuncia-se samba também), o Kaani, a Calandria, o Tuaj, o Aires , o Arbolito, a Arunguita, o Cuándo, a Cueca Cuyana, a Huella, o Marote, o Tunante, a Tirana, o Pehual, o Minué, o Huayra-Muyoj, o Taquirari e inúmeros outros que já não posso recordar.

Infelizmente, as maiores riquezas da cultura latino-americana não chegam a nós brasileiros. Ainda não conseguimos perceber como, infelizmente, ignoramos a presença de uma cultura heterogênea e surpreendentemente profícua em manifestações culturais de inestimável valor. O que assistimos de fato, no Brasil, é o comportamento passivo diante da cultura: aquele indivíduo que ouve o que está tocando (Eguinha Pocotó, Créu), lê o que está na prateleira ao lado do caixa (Crepúsculo, Paulo Coelho, livros ditados por marcianos ou fantasmas) e por aí vai.

O Brasil segundo a revista New Foreign Policy

2009-10-08T14:31:00.004-03:00

Para a revista americana NEW FOREIGN POLICY, o Brasil tem “o melhor chanceler do mundo”. “Difícil achar outro ministro das relações exteriores que tenha orquestrado com tanta eficácia uma transformação de tal magnitude do papel internacional de seu país.” Foi dessa forma que o articulista David Rothkopf, da prestigiada The New ForeignPolicy, se referiu ao ministro Celso Amorim, um dos mais bem-sucedidos integrantes do governo Lula.

Por David Rothkopf, na The New ForeignPolicy.com

Este pode ter sido o melhor mês para o Brasil desde, aproximadamente, junho de 1494. Foi quando o Tratado de Tordesilhas foi assinado, garantindo a Portugal tudo no Novo Mundo a leste de uma linha imaginária que se declarou existir a 370 léguas a oeste do arquipélago de Cabo Verde. Isso assegurou the aquilo que viria a se tornar o Brasil seria português e, portanto, desenvolveria uma cultura e uma identidade muito diferentes do resto da América Latina Hispânica. Isso garantiu que o mundo tivesse samba, churrasco, a “Garota de Ipanema” e, por uma série de eventos incrivelmente fortuita, posto que tortuosa, Gisele Bündchen.

Embora tenha levado algum tempo para o Brasil corresponder à máxima dúbia de que era “o país do futuro e sempre o seria”, restam poucas dúvidas de que o amanhã chegou para o país, mesmo que ainda reste muito por fazer para superar suas sérias contingências sociais e aproveitar seu extraordinário potencial econômico.

As evidências de que algo novo e importante estava acontecendo no Brasil começaram a se acumular anos atrás, quando o então presidente Cardoso engendrou uma mudança rumo à ortodoxia econômica que estabilizou um país sacudido por ciclos de expansão e queda e assombrosa inflação. Elas ganharam vulto, entretanto, no decurso do extraordinário mandato do atual presidente do País, Luís Inácio Lula da Silva.

Parte desse vigor se deve ao compromisso de Lula com a manutenção dos fundamentos econômicos lançados por Cardoso, uma manobra política corajosa para um líder trabalhista de longa data que pertence ao Partido dos Trabalhadores, até então na oposição. Parte se deve à sorte, uma mudança global do paradigma energético que ajudou os trinta anos de investimento brasileiro em biocombustíveis a começar a valer a pena – e de novas e importantes formas -; descobertas de jazidas de petróleo de grande porte no mar territorial brasileiro; e a demanda crescente da Ásia que permitiu ao Brasil se tornar um líder nas exportações agrícolas globais e assumir o papel de “provedor da Ásia”. Porém, muito dessa pujança se deve à grande tarimba dos líderes brasileiros em aproveitar uma conjuntura que muitos de seus predecessores teriam provavelmente desperdiçado.

Dentre esses líderes, muito do crédito vai para o presidente Lula, que se tornou meio que um astro do rock no cenário internacional, ao amalgamar energia, iniciativa, carisma, intuição incomum e sensatez de forma tão eficaz que sua falta de educação forma jamais foi um empecilho. Algum mérito vai para membros de seu gabinete, como sua ministra-chefe da Casa Civil Dilma Rousseff, antes titular das Minas e Energia, que se tornou uma chefe de gabinete durona e possível sucessora de Lula. Mas acredito que um bom quinhão deva caber a Celso Amorim, que orquestrou uma transformação do papel mundial do Brasil quase sem precedentes históricos. Ele é o chanceler de Lula desde 2003 (tendo ocupado o cargo nos anos noventa), mas creio ser possível demonstrar que ele é, atualmente, o ministro do exterior mais bem sucedido do planeta.

É impossível identificar apenas um momento crucial nos esforços de Amorim em metamorfosear o Brasil, de poder regional dormente de proeminência internacional questionável, em um dos mais importantes protagonistas do cenário global, reconhecido por consenso como possuidor de um papel de liderança inaudito. Pode ter sido quando o ministro teve um papel central em arquitetar a rejeição, pelos países emergentes, de uma jogada de poder do tipo “nada de novo”, por parte dos Estados Unidos e da Europa, durante a rodada de tratativas comerciais de Cancun em 2003. Pode ter sido o modo arguto como os brasileiros têm usado distinções como sua liderança em biocombustíveis para estabelecer novas pontes de diálogo e influência, seja com os Estados Unidos, seja com outras potências emergentes. Certamente, esse processo envolveu a determinação de Amorim em abraçar a idéia de converter os BRICs, antes apenas um acrônimo, numa importante instância geopolítica de colaboração, trabalhando com seus colegas na Rússia, na Índia e na China para institucionalizar o diálogo entre os países e harmonizar suas declarações. (Pode-se discutir a afirmativa de que o BRIC que mais ganhou com essa aliança seja o Brasil. Rússia, China e Índia merecem lugar à mesa em função do poderio militar, do peso demográfico, da força econômica ou dos recursos naturais. O Brasil possui todos esses atributos… mas em menor grau que os outros.) Também envolveu outras incontáveis peças de estratégia diplomática, que vão dos laços aprofundados e estreitados do Brasil com países como a China e o fomento tanto do fluxo de investimentos como de uma reputação de porto comparativamente seguro na turbulência econômica global; à afinidade mútua entre o novo presidente dos Estados Unidos e seu colega brasileiro – a ponto de o primeiro incentivar o último a servir de mediador, por exemplo, com os Iranianos. Concorde-se ou não com cada um de seus lances em searas como Honduras ou a OEA na questão cubana, o Brasil continua a desempenhar um papel regional importante, ainda que seja evidente que seu foco se deslocou para a cena global.

Nada ilustra tão bem a distância percorrida pelo Brasil ou a eficácia do time Lula-Amorim do que os eventos das últimas semanas. Primeiro, a decisão pelos países do mundo de descartar o G8 e abraçar o G20, assegurando ao Brasil um lugar permanente na mais importante mesa de negociações do mundo. Depois, o Brasil se tornou o primeiro país na América Latina a ganhar o direito de sediar os Jogos Olímpicos. O Financial Times de ontem noticiou que “A Ásia e o Brasil lideram o crescimento na confiança do consumidor”, um reflexo da reputação que o País tem vendido com sucesso (com a maior parte do mérito indo para o ressurgente setor privado brasileiro). Acrescente-se a isso as reportagens desta semana sobre o encontro FMI-Banco Mundial em Istambul, que demonstram, com a concordância em mudar a estrutura do Fundo Monetário Internacional, uma institucionalização ainda maior do novo papel do Brasil. Segundo o Washington Post de hoje, “As nações também concordaram, em caráter preliminar, em reformular a estrutura de votos nacionais do Fundo, prometendo um arcabouço que aumente a representatividade de gigantes emergentes como o Brasil e a China por volta de janeiro de 2011.”

Nada mal para alguns dias de trabalho. E conquanto seja o Ministério da Fazenda brasileiro que tenha assento no encontro de Istambul, o arquiteto inconteste desta notável transformação do papel do Brasil é Amorim.

Muito trabalho resta por fazer, é claro. Parte dele tem a ver como o novo papel que foi moldado. O Brasil quer um assento permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas e um papel de liderança maior em outros organismos internacionais. Pode ser que os consiga, mas tem de manter seu crescimento e sua estabilidade para chegar lá. (...)

Mas é difícil achar outro ministro das relações exteriores que tenha orquestrado com tanta eficácia uma transformação de tal magnitude do papel internacional de seu país. E é por isso que, se me pedissem hoje que depositasse meu voto para melhor chanceler do mundo, ele seria provavelmente para aquele filho nativo de Santos, Celso Amorim.

Excelente documentário: The Money Masters

2009-10-07T17:16:00.004-03:00

A história de como os Bancos Privados se tornaram a mais poderosa e infame dominação do mundo.

Aborda o papel dos bancos na história e atualmente. Vindo desde a criação das primeiras Casas de Moeda na antiga Roma até hoje em dia. Como os bancos controlam as nações, impelindo-as a guerras e escravidão através de dívidas e juros sucessivos.

O que as principais guerras na Europa e resto do mundo, desde Napoleão a Segunda Guerra Mundial, têm em comum?

Tudo isso é abordado exaustivamente num documentário sobre a milenar história da nossa escravidão pelo sistema monetário dos banqueiros.

(clique aqui para assistir)

Rio olímpico, 2016: só a mídia brasileira não se curva ao Brasil

2009-10-07T17:10:00.002-03:00

Ele conquistou auto-suficiência em petróleo, passou a ser emprestador do Fundo Monetário Internacional. Ele descobriu que dispõe de imensas reservas de petróleo na camada do pré-sal, em uma faixa de não desprezíveis 800 quilômetros entre os estados do Espírito Santo e Santa Catarina.

Por Washington Araújo,

Ele trouxe 20 milhões de pessoas da miséria para a pobreza e 18 milhões de pobres subiram à classe média. Ele será palco do maior evento futebolístico do mundo – a Copa do Mundo de 2014. E, de quebra, em 2016 já foi escolhido para sediar as primeiras Olimpíadas da América Latina.

Na maior crise econômica mundial pós-1929 ele encarou os desafios, esnobou a velha ordem econômica esclerosada — e em vertiginosa queda – com a alcunha de "marolinha" e foi o primeiro país a retomar o crescimento econômico. De celebrada 10ª potência econômica mundial já vem sendo anunciado, em previsão de peso-pesado do Banco Mundial, que em 2016... será a 5ª maior economia do mundo.

Em meio a barulhentos vizinhos que movem mundos, fundos, alteram Constituições tudo em esforço concertado para se perpetuar no poder, ele continua dando mostras de que a alternância democrática é o que melhor condiz com sua história e melhor será para seu futuro.

Ele é o Brasil. Aquele sempre cantado em verso e prosa como o Brasil-brasileiro e o gigante deitado eternamente em berço esplêndido. Assisti inteiramente concentrado na transmissão (por sinal muito boa) da Rede Record de Televisão, minuto a minuto, a cerimônia em Copenhague para a escolha por parte do Comitê Olímpico Internacional (COI) do país-sede das Olimpíadas de 2016. Assisti o nome do Rio de Janeiro ser anunciado e a algazarra (palavra com cheiro de naftalina mas muito oportuna) no salão. Depois fui conferir a maneira como o mundo se curvava ao Brasil.

Chacinas em pauta

Barack Obama diz que “vitória do Brasil (para sediar Olimpíadas) é histórica”. A rede CNN destacou que “o Rio desbancou Chicago, Madri e Tóquio”, o New York Times não deixou por menos e em seu site na internet destaca a escolha da cidade como a primeira da América do Sul a sediar uma edição das Olimpíadas. O principal jornal espanhol, El País, abriu longa manchete em seu site: “Madri ficou a um passo do sonho. O esforço diplomático dos últimos dias não deu frutos e o Rio se impôs na última curva”.

O francês Le Monde dava a escolha do Rio como notícia principal e não deixava de alfinetar seus vizinhos: “Os brasileiros comemoram, os espanhóis lamentam”, dizia um título. Até o principal diário esportivo dos hermanos, o argentino Olé, não se conteve: “Se festeja en Río, duele en Madrid, decepción en Chicago (Obama inclusive), y quién sabe qué se dice en Tokyo...”. O Clarín deixou claro desde os últimos dias que a Argentina era espanhola desde sempre e passamos a acreditar que a Argentina compartilha fronteiras com o Brasil por mera ironia geográfica. Não causou mesmo espanto ver que a nossa Cidade Maravilhosa (e agora Olímpica) ganhar de Chicago, Madri e Tóquio só podia mesmo doer no âmago da alma portenha. Coisas da vida. Fazer o quê?

Mas não sei o que acontece com nossa imprensa. Na hora de mostrar otimismo fica indiferente. Dos jornais de maior circulação do país apenas o Jornal do Brasil levou à manchete o assunto das Olimpíadas. Publicou o diário carioca, na sexta-feira (2/10): "Rio 2016. É hoje!" O Globo, a Folha e o Estadão trataram mesmo foi do Enem e os dois diários paulistas, qual dupla sertaneja, elevaram ao altar principal as mesmas palavras: "PF investiga vazamento".

Temos que convir que a depender do entusiasmo de nosso jornalismo auriverde o maior evento esportivo do planeta em 2016 poderia se dar em terras madrilenhas, na Gotham City norte-americana ou na terra do Sol Nascente. Tudo, menos na ensolarada Rio de Janeiro, cidade que melhor vende a imagem do Brasil mas que frequenta o noticiário nativo quase que unicamente através da cobertura de chacinas nos morros cariocas, nas incursões da polícia quando não de efetivos do exército para reprimir o narcotráfico ou quando nos informam do extermínio de meninos (e meninas) de rua.

Dia de celebração

Repassando as manchetes dos sete principais jornais brasileiros de sexta-feira (2/10), observamos com certo desalento que seis se ocupam do vazamento de provas do Enem e apenas um, o de menor circulação — e carioca ainda por cima — resolve dar um refresco e dá um voto de confiança ao evento de maior potencial midiático passível de ocorrer em nosso país.

É que temos especialistas no Brasil que não dá certo e pouquíssimo traquejo para com o Brasil que pode dar certo. E não me venham com a ladainha de que não temos boas notícias para apurar, assuntos interessantes para repercutir. Basta reler o primeiro parágrafo deste texto.

Que mais esperamos de bom para elevar nossa auto-estima e de quebra passar uma boa imagem do Brasil? Falta ainda termos um brasileiro pisando em solo lunar. E também o médico Miguel Nicolellis ganhar o Nobel de Medicina, Lygia Fagundes Telles trazer para o Brasil o Nobel de Literatura. E um filme brasileiro ganhar o Oscar de melhor filme. Pode até ser na categoria melhor filme estrangeiro. O Brasil poderia também ganhar assento no Conselho de Segurança da ONU, mas ainda é pouco para satisfazer nossas expectativas. É como se nossa imprensa visse o Brasil sempre com viés de baixa (para usar um linguajar típico do noticiário econômico).

Poderíamos começar a trabalhar para ter uma imprensa pautada pela ética e pela duradoura defesa dos direitos humanos. Uma imprensa que saiba distinguir opinião pública de opinião publicada, interesse público de interesse privado. E, quem sabe?, na medida em que formos transpondo as águas do rio São Francisco no Nordeste brasileiro poderíamos começar a transpor para a educação brasileira, em todos os níveis, do elementar ao superior, essa coisa chamada qualidade.

De qualquer forma nada disso impede que festejemos um pouco nossas conquistas. Sonhos que foram de passadas gerações de brasileiros. Hoje não é dia de recolhimento. É de celebração. E não é todo dia que a terra descoberta por Cabral pode assistir a um placar assim: Rio, 66 votos. Madri, 32. Goleada!